L'édito éco de la semaine - 21/03/2023
par Weo
La métropolisation reste-t-elle la solution au développement territorial ? Le Comité Grand Lille a récemment ouvert le débat. Entre 1975 et 1992, c’était le triomphe des métropoles avec une polarisation des emplois – la métropole constituait l’alpha et l’omega du développement local. La Métropole européenne de Lille, sur cette période, a moins bénéficié de ce développement que d’autres grandes métropoles (Nantes, bordeaux, Lyon …). Le pourcentage de la semaine : -2%. C’est la différence de variation de l’emploi sur la métropole par rapport aux zones avoisinantes. CQFD. Le phénomène a des conséquences importantes avec des effets distributifs sur les territoires avoisinants, notamment sur le logement et le transport. Les métropoles doivent désormais compter sur leurs territoires voisins. La question est : y a-t-il co-developpement avec les territoires proches ? Ici, c’est difficile. Il n’y a pas de dynamique commune. C’est un défi pour les politiques publiques : il faut renforcer les liens entre les territoires, avec partage d’une vision et d’un récit commun, des portefeuilles d’activités structurées, mobiliser les ressources et activer les coopérations entre acteurs.
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
Vos réactions doivent respecter nos CGU.
-
17:34France - A Marseille, Retailleau et Migaud érigent en "cause nationale" la lutte contre le narcotrafic
-
17:29Monde - Crise en Allemagne: Scholz prêt à avancer la date d'élections anticipées
-
17:23Politique - Violences contre des supporters israéliens: "Ferme condamnation" de Macron et indignation de la classe politique
-
17:19Sports - France-Israël : Moins de 20 000 spectateurs au Stade de France ?
-
06:00Auto - Prime à la conversion : suppression ou réajustement ? On vous explique