Reportages : Le nucléaire français remis en cause?
par LCP
Les récentes catastrophes observées au Japon ravivent les tensions entre les opposants à l’énergie nucléaire et les pro-nucléaires. Faut-il programmer une sortie progressive du nucléaire et privilégier les énergies renouvelables ?Ou faut-il au contraire faire confiance à l’énergie atomique qui contribue à la production d’électricité au niveau mondial ?Pour répondre à ces questions, Patrick Chêne reçoit sur le plateau de Politique Matin Corinne Lepage, présidente de Cap 21 et Jean-Pierre Nicolas, député UMP de l’Eure.Certains, à l’image de Corinne Lepage, estiment nécessaire une sortie complète du nucléaire.« La France a fait un choix, j’estime qu’il n’est pas bon (…) Je suis pour une sortie du nucléaire programmée probablement sur quelques décennies ce qui veut donc dire avoir la chance de lancer une vraie économie du renouvelable et de l’efficacité énergétique (…) comme les allemands », explique-t-elle.Mais l’argument d’une énergie renouvelable ne semble pas tenir bon pour Jean-Pierre Nicolas qui estime que notre dépendance au nucléaire est trop conséquente.« Le nucléaire c’est 80% de la production d’électricité, c’est 20% de l’énergie finale consommée en France (…) Le nucléaire ne souffre pas la médiocrité. On ne peut pas avoir 85% de l’énergie mondiale produite à partir des énergies fossiles, ce n’est pas possible. », s’exclame-t-il.Reste à savoir si nos centrales nucléaires pourraient résister à une éventuelle catastrophe naturelle.
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
Vos réactions doivent respecter nos CGU.
-
19:07Politique - Retraites: le rapporteur général du budget de la Sécu à l'Assemblée défend le compromis annoncé par Wauquiez
-
19:05Économie - Enquête au Royaume-Uni et en France sur des soupçons de corruption chez Thales
-
19:02Culture - Un portrait de Rimbaud par Verlaine mis en vente à Drouot
-
19:00Sports - OM - Longoria : «L'objectif est de devenir l'anti-PSG»
-
07:00Auto - Agile SCX : une petite F1 biplace pour la route ?