ENA, victime d'un procès injuste ?
par publicsenat
Fondée en 1944, l’Ecole nationale d’administration (ENA) visait à former une élite administrative républicaine. Depuis, elle cristallise de nombreuses critiques : déconnexion avec le peuple, manque de mixité sociale, allers-retours avec le secteur privé, technocrates trop formatés… Plus contestée que jamais pendant le mouvement des gilets jaunes, elle est finalement supprimée par Emmanuel Macron et remplacée par un nouvel Institut national de service public (INSP).Alors les reproches formulés contre l’ENA étaient-ils justifiés ? Une simple réforme était-elle insuffisante ? L’administration est-elle trop puissante en France ? Faut-il repenser la formation des hauts fonctionnaires ? Rebecca Fitoussi et ses invités ouvrent le débat.Invités :Frédéric Thiriez – Avocat aux Conseils, auteur d’un rapport sur la haute fonction publique (2020)Jonathan Picavet-Giorgi – Inspecteur de l’administration, ENA - promotion Aimé Césaire (2020-2021)Vincent Delahaye – Sénateur centriste de l’Essonne, président de la commission d’enquête sur les mutations de la Haute fonction publique (2018)Damien Zaversnik – Coprésident de l’association La Cordée, administrateur territorial dans la haute fonction publiqueRetrouvez toute l'actualité politique et parlementaire sur http://www.publicsenat.frSuivez-nous sur les réseaux sociaux :Facebook : https://www.facebook.com/publicsenatTwitter : https://twitter.com/publicsenatInstagram : https://instagram.com/publicsenat
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
Vos réactions doivent respecter nos CGU.
-
05:07Monde - Aux Etats-Unis, des sans-papiers "terrifiés" par le retour de Trump
-
05:00Auto - Des batteries carbone pour des voitures électriques moins lourdes ?
-
04:47Monde - Le gouvernement australien veut interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans
-
04:19Monde - Netanyahu et Trump discutent de la "menace iranienne", le Hezbollah affiche sa pugnacité contre Israël
-
06/11Sports - Coupes d'Europe : Nanterre et Bourg voyagent bien