Ça Vous Regarde - Le débat : Loi sur le renseignement : un Big Brother à la Française ?
par LCP
Renforcer les moyens des services de renseignement français : c’est l’objectif du projet de loi débattu à partir d’aujourd’hui à l’Assemblée nationale.Les attentats de janvier dernier ont révélé des failles dans la protection de notre pays vis-à-vis de la menace terroriste. Pour réagir, le gouvernement a décidé d’élaborer un texte renforçant les pouvoirs des services de renseignement. Le projet de loi autorise les policiers à utiliser des balises, posées sur les voitures des suspects ainsi que l’installation de micros à leur domicile ou la généralisation des « Imsi-catcher », des appareils qui interceptent toutes les communications autour de lui.Par ailleurs, la surveillance d’Internet est au cœur de la lutte antiterroriste. Il prévoit la mise en place de « boîtes noires », capable de détecter les comportements suspects sur Internet. Toutes les écoutes et interceptions seront autorisées par le Premier ministre, sans passer par un juge, après avis de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR), organe également crée par cette nouvelle loi.Si les parlementaires, de droite comme de gauche, sont en majorité favorables à ces mesures, de nombreuses voix se sont élevées pour mettre en garde contre une surveillance généralisée des Français. Jeudi, sept hébergeurs dont OVH et Gandi, ont menacé de qutter l’Hexagone pour ne pas perdre leurs clients. La CNIL quant à elle déplore que le projet de loi « permette de collecter, de manière indifférenciée, un volume important de données qui peuvent être relatives à des personnes tout à fait étrangères à la mission de renseignement ». Le syndicat de la magistrature estime de son côté que le texte « installe un dispositif pérenne de contrôle occulte des citoyens ». En clair, de nombreux organismes ou associations craignent la mise en place d’un Big Brother à la Française, justifiée par la lutte contre le terrorisme, sur le modèle du Patriot Act américain voté un mois après le 11 septembre 2001.Cet arsenal juridique permettra-t-il de contrer de nouvelles attaques terroristes ? Les libertés individuelles sont-elles en danger ? Comment faire face à la menace terroriste tout en préservant la liberté des citoyens ?Les invités d’Arnaud Ardoin en débattent ce soir sur le plateau de Ça vous regarde.Invités : Jean-Pierre Sueur, sénateur PS du Loiret Jacques Myard, député UMP des Yvelines Jean de Maillard, vice-président au tribunal de grande instance de Paris, membre du syndicat national de magistrats FO Jacques Follorou, journaliste au Monde et auteur de Démocraties sous contrôle : La victoire posthume d’Oussama Ben Laden, CNRS Editions, Octobre 2014Question JDD : Faut-il donner plus de p
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
Vos réactions doivent respecter nos CGU.
-
20:40Monde - En Corée du Sud, le désespoir gagne les proches de victimes du crash
-
20:35Monde - RDC: à Lubero, sous la menace du M23, la peur et la défiance
-
20:25Sports - Lyon : Une offre formulée pour Gift Orban
-
19:48Monde - Une voyageuse contrainte de passer 14h avec un enfant sur les genoux pour ne pas être expulsée de son vol
-
07:00Auto - En 2025, les radars sanctionneront trois infractions supplémentaires