Brexit : Londres perd la bataille judiciaire
par euronews-fr
Début novembre, la Haute Cour provoquait la fureur des pro-Brexit : les juges estimaient que le gouvernement britannique ne peut enclencher l’article 50, et donc le début des négociations sur le Brexit, sans l’accord du Parlement britannique. Les partisans du divorce y ont vu une tentative de revenir sur le résultat du référendum du 23 juin. Le gouvernement a fait appel de la décision, qui a été examinée en décembre par la Cour suprême. Le résultat était annoncé pour ce mardi. Supreme means supreme. #Brexit #SupremeCourt pic.twitter.com/WGhzavLkXp— Luke Steele (@Lukesteele4) 24 janvier 2017 C’est un groupe de plaignants qui a saisi la justice pour réclamer la consultation du parlement, mené par Gina Miller. Depuis, cette gestionnaire d’un fonds d’investissements est menacée de mort, de viol. Métis, elle est ciblée par des insultes racistes et vit sous protection. Brexit: “Icône” ou “veuve noire”, Gina Miller a bravé “l'inacceptable” https://t.co/8KxgN3CkAr pic.twitter.com/AlLbVKsIsr— Courrier inter (@courrierinter) 22 janvier 2017 Ce mardi les sages ont décidé que les gouvernements écossais, gallois et nord-irlandais ne doivent pas être consultés. C’est un obstacle de moins pour le Brexit, mais une déception pour ceux qui s’opposent à la sortie de l’Union.
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
Vos réactions doivent respecter nos CGU.
-
19:27Sports - Disparition : Légende de l'AS Saint-Étienne, Rachid Mekhloufi est décédé
-
18:46Politique - Jordan Bardella : Fayard attaque la régie publicitaire de la SNCF pour l'interdiction de la promotion du livre du président du RN
-
18:25France - La Poste : acheter ses légumes et déposer son courrier dans une ferme est désormais possible dans sept départements
-
18:05Faits divers - Paris : un maître d'hôtel de Matignon interpellé en pleine transaction de cocaïne
-
06:00Auto - Prime à la conversion : suppression ou réajustement ? On vous explique