Brexit : Londres perd la bataille judiciaire
par euronews-fr
Début novembre, la Haute Cour provoquait la fureur des pro-Brexit : les juges estimaient que le gouvernement britannique ne peut enclencher l’article 50, et donc le début des négociations sur le Brexit, sans l’accord du Parlement britannique. Les partisans du divorce y ont vu une tentative de revenir sur le résultat du référendum du 23 juin. Le gouvernement a fait appel de la décision, qui a été examinée en décembre par la Cour suprême. Le résultat était annoncé pour ce mardi. Supreme means supreme. #Brexit #SupremeCourt pic.twitter.com/WGhzavLkXp— Luke Steele (@Lukesteele4) 24 janvier 2017 C’est un groupe de plaignants qui a saisi la justice pour réclamer la consultation du parlement, mené par Gina Miller. Depuis, cette gestionnaire d’un fonds d’investissements est menacée de mort, de viol. Métis, elle est ciblée par des insultes racistes et vit sous protection. Brexit: “Icône” ou “veuve noire”, Gina Miller a bravé “l'inacceptable” https://t.co/8KxgN3CkAr pic.twitter.com/AlLbVKsIsr— Courrier inter (@courrierinter) 22 janvier 2017 Ce mardi les sages ont décidé que les gouvernements écossais, gallois et nord-irlandais ne doivent pas être consultés. C’est un obstacle de moins pour le Brexit, mais une déception pour ceux qui s’opposent à la sortie de l’Union.
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
Vos réactions doivent respecter nos CGU.
-
10:50Politique - La ministre des Comptes publics dévoile les contours d’un "plan d’action" pour lutter contre la fraude fiscale
-
10:45Sports - PSG : Al-Khelaifi félicite son groupe
-
10:43France - Soupçons de financement libyen : Nicolas Sarkozy jugé à partir de ce lundi
-
10:25Économie - Politique de la ville: les bailleurs sociaux pourraient être sanctionnés en cas de défaut d'entretien des HLM
-
07:00Auto - Quelles sont les différences entre un SUV, crossover et 4x4 ?