Huile de palme: après le tollé, des députés demandent à revoter

Huile de palme: après le tollé, des députés demandent à revoter
Des militants de Greenpeace bloquent la raffinerie Total de La Mède près de Marseille le 29 octobre 2019 pour protester contre l'usage massif de l'huile de palme

, publié le vendredi 15 novembre 2019 à 13h14

Des députés de la majorité et de l'opposition réclament un nouveau scrutin après le vote controversé jeudi sur la réintégration de l'huile de palme aux biocarburants jusqu'en 2026, mais "à ce stade" le gouvernement ne prévoit pas vendredi de nouvelle délibération.

L'Assemblée nationale a voté jeudi le report à 2026 de l'exclusion de l'huile de palme de la liste des biocarburants, qui bénéficient d'un avantage fiscal. Cette mesure est favorable au groupe pétrolier Total pour sa nouvelle bioraffinerie de La Mède, près de Marseille, mais suscite l'indignation des associations écologistes. 

"A ce stade, ce n'est pas prévu" de revoter sur cette mesure, a indiqué à l'AFP le ministère de l'Action et des Comptes publics. La commission des Finances de l'Assemblée doit se réunir à la mi-journée sur ce point, le rapporteur général Joël Giraud (LREM) ayant demandé une nouvelle délibération.

Les députés avaient adopté l'an dernier la sortie de l'huile de palme des biocarburants à compter du 1er janvier 2020.

Mais jeudi, "l'amendement est passé en deux secondes" avec "avis défavorable du rapporteur général, favorable du gouvernement, sans aucun débat ! C'est une erreur à rattraper en deuxième lecture", estime la "marcheuse" Bénédicte Peyrol sur Twitter.

"Beaucoup ne savaient même pas de quoi il était question", assure une autre députée LREM. 

"On s'est fait niquer ! (...) Si le groupe me le demande, je réclamerai une deuxième délibération", réagissait auprès de l'AFP Joël Giraud dans la nuit de jeudi à vendredi.

Le député LREM et candidat à la mairie de Paris Cédric Villani a déploré que la majorité envoie ainsi des "signaux contradictoires" sur le thème environnemental. Or, "c'est un devoir d'avoir une attitude claire et ferme face à ces enjeux écologiques majeurs", a-t-il exhorté sur LCI.

L'amendement voté est cosigné par des élus MoDem, LREM et LR des Bouches-du-Rhône où est installée la raffinerie. Il n'a fait l'objet d'aucun débat en séance. 

Au MoDem, Bruno Millienne, qui avait porté la sortie de l'huile de palme des biocarburants l'année dernière, se dit "dégoûté", d'autant que l'amendement est cosigné par son collègue Mohamed Laqhila. Le groupe centriste souligne que le vote de jeudi "n'est pas un amendement de groupe mais un amendement individuel".

Chez Libertés et Territoires, Matthieu Orphelin, proche de Nicolas Hulot, "demande une nouvelle délibération, un recul serait inacceptable". 

Pour le président (ex-LR) des Hauts-de-France Xavier Bertrand, "c'est un coup de poignard fait au développement local des biocarburants ! D'autres solutions (que l'huile de palme) existent et ne sont pas responsables de désastres écologiques !".

La raffinerie de La Mède, une des plus grandes d'Europe, a démarré début juillet, employant directement 250 personnes. Selon Total, elle doit traiter 650.000 tonnes d'huiles et graisses par an et s'approvisionner en huile de palme "durable et certifiée" à hauteur de 300.000 tonnes au maximum.

Vos réactions doivent respecter nos CGU.