La presse sud-coréenne salue avec prudence le sommet intercoréen

La presse sud-coréenne salue avec prudence le sommet intercoréen
Un homme regarde le 28 avril 2018 à Séoul la Une d'un quotidien sur le sommet intercoréen entre le leader nord-coréen Kim Jong Un (g) et le président sud-coréen Moon Jae-in, la veille à Panmunjom

AFP, publié le samedi 28 avril 2018 à 09h15

Les quotidiens sud-coréens saluaient samedi avec une certaine prudence le sommet intercoréen de la veille, relevant en particulier l'absence d'un engagement ferme et explicite de la Corée du Nord à renoncer à son armement nucléaire.

Le journal conservateur Chosun estimait ainsi dans un éditorial que la rencontre entre le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et le président sud-coréen Moon Jae-in avait été positive dans le sens où elle réparait les liens entre les deux Corées, mais qu'elle laissait beaucoup à désirer concernant le problème central de la dénucléarisation.

"Il s'agit d'un pas en arrière par rapport à ce qui avait été décidé en 2005" dans un accord où la Corée du Nord, rappelle Chosun, promettait d'abandonner "toutes les armes nucléaires et les programmes nucléaires existants" et de recevoir des inspecteurs chargés de le vérifier.

En outre, "même si un accord sur la dénucléarisation du Nord est atteint lors du prochain sommet entre les Etats-Unis et la Corée du Nord, cela prendra du temps de démolir les installations et les armes nucléaires et les matériaux fissiles", relève Chosun.

Le journal note comme d'autres que M. Kim n'a pas mentionné publiquement le principe de la dénucléarisation du Nord.

"Afin de garantir que le Nord ne rétropédale pas sur ce sujet comme il l'a fait au cours des 25 dernières années, des sanctions et une pression continues sont nécessaires", estime encore Chosun.

Le quotidien Joongang souligne que la sitution est "extrêmement différente" de ce qu'elle était il y a quelques mois, lorsque M. Kim et le président américain Donald Trump échangeaient insultes et menaces.

"Mais il est aussi clairement apparu qu'il y a un long chemin à parcourir avant la dénucléarisation", écrit le Joongang.

Et le journal poursuit: "Il n'a jamais été dit publiquement quelle est la conception de Kim de la dénucléarisation ni quand la dénucléarisation sera accomplie".

"C'est pourquoi le nouvel accord n'est perçu que comme le point de départ d'un long parcours vers la dénucléarisation", ajoute le Joongang.

Le Korea Herald a pour sa part une vision un peu plus positive de la "Déclaration de Panmunjom" signée par les deux dirigeants.

Pour ce journal, la rencontre historique intercoréenne a été "un tremplin vers le sommet Washington-Pyongyang" et en ce sens "elle a joué son rôle avec succès".

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.