Ça Vous Regarde - Le débat : Viande rouge : faut-il vraiment s’en priver ?
par LCP
Haro sur la viande ! Telle a été l’interprétation, abusive mais répandue, suite à la publication le 26 octobre dernier par l’OMS d’un rapport sur la consommation de viande. En se basant sur plus de 800 études, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), l’agence cancer de l’OMS, a ainsi classé la viande transformée, essentiellement la charcuterie, dans la catégorie des agents « cancérogènes pour l’homme », tandis que les viandes rouges - qui, selon le CIRC, incluent le porc et le veau - ont été déclarées comme « probablement cancérogènes ».Cependant, suite à la polémique qui s’est ensuivie, l’agence onusienne a tenu à préciser jeudi dans un communiqué que cette étude « ne demandait pas aux gens d’arrêter de manger de la viande transformée mais indique que réduire la consommation de ces produits peut réduire le risque de cancer colorectal ». L’OMS se base sur des recherches attribuant 34 000 décès par an à des alimentations riches en viande transformée. Un chi
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
Vos réactions doivent respecter nos CGU.
-
16:36Monde - Des civils tués lors de frappes en Ukraine et en Russie, vote crucial au Congrès américain
-
16:35Sports - WTA - Rouen : Garcia ne disputera pas la finale
-
16:23France - Grippe aviaire : un cas rare de transmission à l’humain signalé au Vietnam, une première dans le pays
-
16:08Monde - Interpellée pour avoir appelé les secours 2 000 fois en deux ans, une Britannique urine dans le camion de police
-
09:10Auto - Pourquoi ne faut-il pas rouler avec des pneus hiver en été ?