Ruffin à la tribune de l'Assemblée avec le maillot d'un club de foot amateur

Ruffin à la tribune de l'Assemblée avec le maillot d'un club de foot amateur

Le député Insoumis François Ruffin, le 27 juin 2017 à l'Assemblée nationale à Paris

A lire aussi

AFP, publié le jeudi 07 décembre 2017 à 16h35

Le député Insoumis François Ruffin s'est vu infliger jeudi une sanction pécuniaire par le président de l'Assemblée, qui lui a reproché l'"extravagance vestimentaire" d'avoir revêtu le maillot d'un petit club de football en soutien à une proposition de loi pour taxer les gros transferts.

Cette sanction, "un rappel à l'ordre avec inscription au procès verbal" que le député pourra contester devant le bureau de l'Assemblée, lui vaudra d'être privé, pendant un mois, de 1.378 euros, soit le quart de l'indemnité parlementaire.

L'élu LFI de la Somme, qui avait coécrit en 2014 "Comment ils nous ont volé le football - la mondialisation racontée par le ballon", est monté en fin de matinée à la tribune de l'Assemblée et a enlevé son pull pour dévoiler le maillot vert de l'Olympique Eaucourt, club de la commune d'Eaucourt-sur-Somme.

Voulant prendre le contrepied de la ministre Laura Flessel "qui n'a parlé de sport qu'en terme de compétitivité, comme un trader" selon lui, François Ruffin a narré la vie des bénévoles "qui lavent, plient et rangent les maillots pour pas un rond", en vantant "le don de soi dans une société où tout se marchande" pour défendre une proposition de loi UDI-Agir visant à taxer les gros transferts pour financer le sport amateur.

Cet épisode n'a pas plu au président de séance Hugues Renson (LREM) qui lui a rappelé, au terme de son intervention, "le respect dû à nos débats qui implique une tenue correcte qui soit digne des lieux". 

"Vos extravagances vestimentaires ne rendent pas hommage au travail que nous devons mener dans cet hémicycle", a-t-il lancé, avant de suspendre la séance pour la pause déjeuner.

A la reprise de la séance à 15H00, le député est revenu avec son maillot, provoquant la suspension immédiate des débats.

Au terme d'une vingtaine de minutes, pendant laquelle quelques quolibets ont fusé ("Dehors et privé d'indemnités ! On ne peut pas avoir des huissiers en cravate et des charlots en maillot", a lancé l'UDI Thierry Benoit), le président de l'Assemblée François de Rugy (LREM) est intervenu pour infliger cette sanction au député, estimant que son comportement "relève d'une provocation".

M. Ruffin a répondu être "très fier de faire entrer dans l'hémicycle le visage de tous les gens des petits clubs", avant de remettre son pull "en apaisement".

Le co-président du groupe UDI-Agir-indépendants, Jean-Christophe Lagarde, a ensuite demandé que le bureau de l'Assemblée revienne sur sa décision de l'été, quand il avait acté le droit pour les députés de siéger sans veste ni cravate. "Non pas par excès de tradition, mais pourquoi ne pas venir en short la prochaine fois!", s'est exclamé cet élu de Seine-Saint-Denis.

Peu après, le chef de file des députés LR Christian Jacob a fait savoir à l'AFP qu'il souhaitait aussi "qu'on revienne à des tenues dignes, décentes", reprochant aux Insoumis d'être "incapables de se distinguer par leurs idées". 

Les députés de La France insoumise ont bousculé les us et coutumes en se présentant régulièrement sans cravate au Palais-Bourbon depuis la première séance de la législature, justifiant ce choix par un rejet des "codes vestimentaires qui nous sont imposés".

 
64 commentaires - Ruffin à la tribune de l'Assemblée avec le maillot d'un club de foot amateur
  • Rien de nouveau, déjà en 1906 dans son roman : le talon de fer, Jack London qui prévoyait la venue du fascisme montrait comment un ouvrier devant intervenir dans une assemblée devait louer un costume. Ce roman est à lire ou à relire.

  • ce monsieur n'est pas dans le besoin .. mais il va trop loin ... une tenue correcte doit être respectée pour siéger à l'Assemblée Nationale sans cela les dames vont venir en maillot de bain deux pièces .... on attend pour voir ...après tout elles peuvent aussi choisir : égalité

  • il fallait continuer a faire du cinema si tu aimes tellement cela, lfi du pipeau,de la provoque et beaucoup de communautarisme

  • avatar
    defendrelesretraites  (privé) -

    On sait tous qu'il y a de l'argent sale dans le foot pro mais beaucoup font les hypocrites

  • Il a raison Ruffin de revenir aux fondamentaux! Le sport pour tous, avec des moyens, et non le sport spectacle, au bénéfice de quelques uns. Léo Lagrange préférait donner de l'argent pour des stades, des vestiaires, des douches, mais pas pour les gradins! Le sport santé avait du sens! Le spectacle sportif est une fabrique d'idoles, d'argent pas toujours très propre, de marchés et transferts curieux, une manne pour le BTP (gros employeur de salariés délocalisés), avec un esprit sportif qui était jadis mis à l'honneur, et qui se révèle, affaire après affaire, un domaine de la triche, du dopage, des combines, et quand on voit certaines sorties de stades, celui de la haine et de la violence de brutes chercheuses de bagarres au moindre prétexte. Vous voulez faire du sport, laissez votre bière et votre pizza, enfilez un short, un maillot, des chaussures, (fabriqués en France), et inscrivez-vous dans le club local pour bouger, pas pour hurler, ou marchez, courrez dans les parcs, jardins, monts, en bords de rivières, ou de mer. Ne faites plus de "sport" par procuration, mais oxygénez vos neurones! Cessez d'adorer les veaux d'or! Les idoles fabriquées par le système n'ont qu'un but, pomper votre argent, et vivre avec! Si vous voulez en donner, choisissez une association d'aide aux plus démunis, ou une autre cause humaniste. Ne rêvez plus votre vie, par génies du ballon, ou de la raquette interposés, vivez la, avec vos moyens, et pour votre bien!

    Malade comme lui ? Maladie contagieuse !!!

    Totalement d'accord avec vous.

    Totalement d'accord avec vous ajbn.

    louli2985 - c'est votre numéro de membre de la cellule de réponses formatées de la nouvelle religion? Pauvre, l'argumentaire! Très pauvre, voire indigent. C'est bien la peine de travailler pour la caste des nantis. Révoltez vous! Vous auriez pu dire en effet que le sport pour tous est une bonne chose, et nettement meilleur que le sport par procuration...Même pas!
    03

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]