Brice Hortefeux confond "voile" et "burqa" dans le programme LR

Brice Hortefeux confond "voile" et "burqa" dans le programme LR©Capture vidéo
A lire aussi

Source franceinfo, publié le mardi 23 mai 2017 à 17h13

"Sur la laïcité, nous, on est clairement pour l'interdiction du voile dans l'espace public", a lancé Brice Hortefeux sur le plateau de franceinfo, face à des journalistes interloqués.



Face à l'insistance des journalistes, Brice Hortefeux s'est finalement rendu compte de son erreur, et s'est repris : "de la burqa, du voile intégral pour être précis. Vous avez raison de m'encourager à préciser", s'est-il justifié.

 
30 commentaires - Brice Hortefeux confond "voile" et "burqa" dans le programme LR
  • La loi sur la burqua dans l'espace public existe déjà. Il me semble donc qu'il a parlé pour rien.

  • Voile et burqa, même combat et tous les 2 interdits dans les espaces publics !

    Eh non ! Seul ce qui cache entièrement le visage est interdit dans l'espace public dans la loi française.

  • Le voile islamique est tout ce qui couvre la tête pour raison religieuse, donc y compris la burqa. Mais on a pris l'habitude, à tort, d'en exclure les voiles cachant entièrement le visage, d'où les confusions possibles, comme ici Brice Hortefeux...

    Et petit rappel : les signes religieux, y compris les "ostentatoires", ne sont pas interdit dans l'espace public, justement à cause de la laïcité. Ceci dit, je suis d'accord pour reconnaître que certains "signes ostentatoires" se rapprochent plus d'une provocation qu'autre chose et qu'il faudrait faire quelque chose, même au risque de contredire cette laïcité...

    Pour revenir à nos moutons, il est interdit en France et dans l'espace public d'avoir le visage entièrement caché. Donc, la burqa, mais aussi le niqab et certaines façon de porter le tchador, y sont interdites. Si on commençait par appliquer cette loi, déjà ancienne d'ailleurs, sans aucune faiblesse...

    Et la "loi sur la burqa" ne fait en fait que préciser les sanctions que l'on encoure en portant certains types de voiles cachant entièrement le visage.

    Merci. Et pour être encore plus précis :

    - LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public

    - Circulaire du 2 mars 2011 relative à la mise en œuvre de la loi n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public

    Consultable sur le site de Legifrance.

  • aucune difference c'est un signe ostentatoire religieux qui n'a rien à faire dans un pays laique
    si elles veulent masquer leur chevelure (c'est leur droit) elle peuvent le faire avec discrétion par un foulard ,un bonnet ou un chapeau

    Ce n'est pourtant pas ce que dit la loi...

    ce n'est pas parce que c'est loi loi que celà est toujours bon
    que constatez vous avec la montée des comunautarismes clairement affichés
    aprés on peut se retrancher derriere l'autorisation de la loi
    mais celà n'empechera pas ce qui devra inévitablement arriver en étant trop permissif
    vous vous offusquez que les extremes augmentent mais vous en refusez de voir les raisons (extremismes non seulement politiques mais ausi religieux)

    Nous sommes pourtant d'accord tous les deux pour dire haut et fort que si l'on commençait par appliquer les lois, il y aurait sans doute moins de problèmes !

    Une des raisons qui fait que les extrêmes augmentent d'ailleurs...

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]