Politique

"Assemblée spectacle" : pourquoi les discours parlementaires sont-ils de plus en plus pauvres ?

© Blondet Eliot/ABACA

Une étude des discours parlementaires sur 15 ans révèle un appauvrissement du débat à l’Assemblée nationale. Les chercheurs regrettent une "Assemblée spectacle" pour les réseaux sociaux.

Tout pour l’audience ? Une étude des discours parlementaires sur 15 ans confirme un "appauvrissement" du débat à l’Assemblée nationale, corrélé à "une poussée de fièvre" générale, rapporte Le Parisien. Pour les chercheurs, les interventions sont aujourd’hui plus courtes et fondées sur une "colère surjouée" à destination des réseaux sociaux.

Pour arriver à cette conclusion, trois chercheurs ont eu recours à l’intelligence artificielle. L’objectif était d’analyser près de deux millions de discours à l’Assemblée nationale entre 2007 et 2024. D’après l’étude, une certaine "rhétorique émotionnelle" domine de plus en plus les discours, notamment chez La France insoumise et au Rassemblement national.

Ce registre émotionnel est dominé à 75% par la colère, "très loin devant d’autres émotions telles que la tristesse, la peur, sans parler de la joie". Pour Yann Algan, Thomas Renault et Hugo Subtil, cette colère est "en grande partie surjouée" afin d’atteindre "un nouveau public, celui des réseaux sociaux".

150 mots en moyenne

Autre observation de cette étude : maintenant, les discours font en moyenne 150 mots, notamment chez les députés de La France insoumise. La durée a ainsi diminué de plus de 50% au cours de la décennie, pour que les discours "soient partagés sous forme de vidéos".

"Dans le nouveau monde, le public, ce sont désormais les followers, et l’Assemblée semble être devenue un studio d’enregistrement pour réseaux sociaux", jugent les chercheurs. Pour eux, l’Assemblée est "devenue un spectacle", comparable à un combat "de catch où le scénario est écrit d’avance" et "l’enjeu est d’exacerber les passions".

publié le 18 janvier à 14h11, Hibat Benhalima, 6Medias

Liens commerciaux