"Un tiers des médicaments ne servent à rien", dénonce le professeur Even

"Un tiers des médicaments ne servent à rien", dénonce le professeur Even

Le professeur Philippe Even publie le 24 novembre le "Guide des 4.000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux".

A lire aussi

Orange avec AFP, publié le mercredi 23 novembre 2016 à 12h00

"On privilégie à tort le monde du médicament. Résultat, nous sommes toujours les champions du monde en volume de la consommation de médicaments".

Le constat du professeur Philippe Even est sévère. La politique de santé en France est mauvaise et ne privilégie pas l'intérêt du patient, estime-t-il dans une interview accordée au Parisien le mercredi 23 novembre, à l'occasion de la sortie de la nouvelle édition de son "Guide des 4.000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux".

En se basant sur 20.000 études publiées dans les meilleures revues de médecine anglo-saxonne, il y recense les médicaments qu'il considère efficaces ou inefficaces, et ceux qu'il faudrait éliminer purement et simplement. Le première édition de l'ouvrage, déjà co-écrit avec le professeur Bernard Debré, avait provoqué une controverse à sa sortie en 2012.

"IL Y A URGENCE À FAIRE LE MÉNAGE"

"Nous avons tout passé en revue. La conclusion principale est qu'un tiers des médicaments proposés ne servent à rien. C'est quand même énorme", déclare-t-il au Parisien. Dans le domaine de l'oto-rhino-laryngologie, ce taux d'inefficacité atteint même 78%, selon le professeur Even. Dans les domaines de l'allergie ou de la nutrition, la moitié des médicaments n'apportent rien au patient. "Il y a urgence à faire le ménage", assène Philippe Even. A commencer par les "poudres de perlimpinpin" utilisées pour traiter les pathologies de l'hiver : "les spécialités à base de pseudoéphédrine (utilisées contre la congestion nasale,ndlr) sont à écarter". Plusieurs antihistaminiques, utilisés dans le traitement des allergies "ont une efficacité nulle". Le Relenza et le Tamiflu, face à la grippe, "ont une efficacité faible".



La responsable de cette situation, selon le médecin ? La ministre de la Santé Marisol Touraine, entre autres, qui n'a par exemple pas suivi l'avis de la Haute Autorité de santé qui a déclaré que les médicaments utilisés contre la maladie d'Alzheimer ont une efficacité trop faible pour être remboursés. Elle "ne veut pas froisser l'opinion. A tort", accuse-t-il. Pourtant, il réfute être un opposant systématique aux médicaments. "Je crois à l'efficacité des vrais médicaments. Les antibiotiques nous protègent vraiment contre les infections. Les antalgiques nous aident à vivre sans douleur. La cortisone est une superbe molécule. les anti-hypertenseurs et l'insuline sont bien sûr essentiels", énumère le médecin.

Pour lutter contre les dérives, et remettre l'intérêt du patient au centre de la problématique, le professeur Even propose de "dérembourser totalement ceux qui ne sont pas utiles. (...) On pourrait réaffecter ces sommes à la recherche publique, à l'hôpital, à la prise en charge des personnes handicapées". Soutenu par une partie du monde médical, critiqué par une autre, Philippe Even estime qu'"il y a urgence à changer ce système, dans l'intérêt même des patients".
 
107 commentaires - "Un tiers des médicaments ne servent à rien", dénonce le professeur Even
  • Les laboratoires sont nos amis : ils créent et produisent des médicaments qui soulagent , sauvent et prolongent nos vies .
    Sans eux ,la durée de vie diminuerait et la mortalité infantile augmenterait .
    Comme nos amis ils ont des défauts comme de nous en faire trop consommer .
    À nous de faire la part des choses .

  • Complétement débile ce qu'on peut lire sur Orange et....ailleurs. Ce type qui fait une fausse propagande pour les médicaments n'a pas la science infuse. Quant aux médecins ils sont très utiles. Arrêtez de raconter des imbécilités. Depuis quelque temps on trouve dans les pharmacies de vrais et faux médicaments, quel commerce, une honte. Pourtant nous ne pouvons vivre sans remède lorsqu'on est malade.

  • il a certainement raison , mais proposer un déremboursement c'est de la trahison envers les malades avec la complicité de nos élites , si un médicament n'est pas efficace on le retire de la vente , mais voila faut pas toucher à la puissante industrie pharmaceutique ,

  • C'est drôle en ce moment nous voyons ressortir des sujets que nous avons déjà eu en son temps. Mais quelles dispositions ont été prises pour changer la donne. Rien. Des rapports, des livres et que sais je encore, pour quoi faire. Dans un autre ordre d' idée, nous avons maintes fois dénoncé les prescriptions abusives, notamment pour les personnes plus âgées, nous avions retrouvé dans notre ville une pièce remplie de médicaments, lors du décès de l'occupante.Un ami me disait que s amère ne prenait pas ses médicaments , mais que le médecin lui renouvelait son ordonnance sans aucune vérif, hélas, ce n'est pas demain que des mesures seront prises pour éviter tous ces abus, et ils sont très nombreux

    justement ; changer la donne : privilégier les médecines douces qui ont été mises au placard ( homéopathie , phytothérapie ... ) et qui font du bien au corps et à l'âme . bien-sûr je ne parle pas des maladies graves à traiter énergiquement . mais le déremboursement va encore défavoriser les mêmes qui n'ont pas droit à la cmu et cependant trop pauvres pour se soigner correctement

  • Quand il dit un tiers, il est gentil... 90% sont à les jeter à la poubelle.

    Vous avez raison revenez aux ventouses, aux sangsues, aux cataplasmes à la farine de moutarde, au collutoire au bleu de methylène, et surtout aux lavements et aux saignées... de sorte que vous éviterez à coup sûr d'avoir l'alzheimer !

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]