Policiers blessés à Argenteuil : le procès des suspects reporté, une information judiciaire ouverte

Policiers blessés à Argenteuil : le procès des suspects reporté, une information judiciaire ouverte

Deux versions s'affrontent après ce contrôle de police qui a mal tourné à Argenteuil vendredi.

A lire aussi

Orange avec AFP, publié le mardi 09 janvier 2018 à 09h40

Lors d'un contrôle qui a mal tourné vendredi à Argenteuil, deux policiers ont été blessés. Mais l'avocat des deux agresseurs présumés dénonce une bavure policière. Confronté à deux versions opposés, le tribunal de Pontoise a reporté le procès en comparution immédiate des deux prévenus. 

Bavure ou violence envers des policiers ? D'un côté, deux policiers disent avoir été passés à tabac ; de l'autre, deux prévenus crient à la "bavure". Alors que deux versions s'affrontent après le contrôle de police qui a mal tourné vendredi 5 janvier à Argenteuil (Val d'Oise), le tribunal de Pontoise a refusé lundi 8 janvier de juger en comparution immédiate deux jeunes de 18 et 21 ans. Une information judiciaire a ainsi été ouverte.

Les deux prévenus devaient être jugés lundi après-midi à l'issue de leur garde à vue mais le tribunal a estimé, comme le demandaient les avocats de la défense, que le dossier nécessitait des investigations supplémentaires. Le parquet a donc annoncé avoir saisi un juge d'instruction lundi dans la soirée. Il devra mener ces investigations dans le cadre d'une information judiciaire. L'objectif de l'enquête sera notamment d'établir ce qui s'est réellement passé vendredi après-midi à Argenteuil. 

Poursuivis pour violences et rébellion

Lundi, dans le box vitré, le premier prévenu, un vendeur de sushis âgé de 21 ans, est apparu avec le bras droit plâtré. Face à lui, sur le banc des parties civiles, deux victimes présumées : une policière, bras gauche dans le plâtre et œil tuméfié, et son collègue, minerve autour du cou.

Pour les policiers blessés - à qui il a été prescrit respectivement 42 et 10 jours d'incapacité totale de travail (ITT) -, les deux jeunes hommes se sont rebellés lors du contrôle d'une voiture, déclenché par une odeur de cannabis. Les occupants s'en seraient alors "pris aux policiers" et auraient "incité à l'émeute", selon une source policière. "Trente personnes" auraient alors avancé vers les fonctionnaires, qui ont fait usage de leur lanceur de balle de défense pour se dégager.

Une bavure selon la défense

Pour les avocats de la défense, c'est au contraire une "bavure". Le prévenu de 21 ans s'est lui aussi vu prescrire 42 jours d'ITT, a insisté son avocat, Arié Alimi. Pour lui, le refus du tribunal de les juger est une "première grande victoire". Selon sa version, les deux jeunes "qui accompagnaient des gamins en sortie", "ont été pris à partie par des policiers chauffés à blanc par les syndicats policiers", quelques jours après la violente agression de deux policiers lors du réveillon à Champigny-sur-Marne (Val-de-Marne). "Ils ont voulu contrôler un gamin de 8 ans, c'est comme ça que ça a dégénéré", a-t-il affirmé.

Présent à l'audience, comme de nombreux représentants des syndicats de police, le commissaire d'Argenteuil, Pierre-Marc Fergelot, a dit "ne pas être inquiet". "Les versions sont opposées, évidemment. Mais, ce que je vois, c'est qu'encore une fois nous avons deux fonctionnaires blessés. Il faut pouvoir leur apporter le réconfort et le soutien administratif qui convient", a-t-il insisté.

Le premier prévenu était poursuivi pour violences sur personnes dépositaires de l'autoritaire publique, outrage et rébellion. Un juge devait statuer lundi soir sur son éventuel maintien en détention, réclamé par le parquet lors de l'audience. Le second, un animateur de 19 ans mis en cause pour rébellion et menace de délit contre personne dépositaire de l'autorité publique, a quant à lui été placé sous contrôle judiciaire, a-t-on appris auprès du parquet.

 
60 commentaires - Policiers blessés à Argenteuil : le procès des suspects reporté, une information judiciaire ouverte
  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]