Journée "justice morte" des avocats: les tribunaux au ralenti

Journée "justice morte" des avocats: les tribunaux au ralenti

Manifestation d'avocats devant le palais de Justice de Paris, le 21 mars 2018

AFP, publié le mercredi 21 mars 2018 à 16h35

Les tribunaux français tournaient au ralenti mercredi, avec de très nombreux reports d'audiences, des rassemblements, des actions symboliques pour une  journée de mobilisation des avocats contre le projet de loi de programmation pour la justice, présenté le même jour au conseil d'Etat. 

A Pau (Pyrénées-Atlantiques), où le barreau avait été fin 2017 en pointe de la contestation sur la carte judiciaire, les quelque 245 avocats observaient une "grève totale des audiences", sauf celle du procès d'une mère infanticide, dénonçant "une vision purement gestionnaire au mépris des droits fondamentaux".

Le Conseil national des barreaux (CNB) annonçait plusieurs dizaines d'actions pour cette journée "justice morte" : grèves ciblées, rassemblements devant les palais de justice, journées voire semaine entière avec grève totale des audiences durant parfois, comme à Orléans, jusqu'au 30 mars, prochaine journée de mobilisation avec manifestations prévue à l'échelon national.

A Lyon, plus de 300 avocats se sont rassemblés sur les marches de la cour d'appel, où ils se sont allongés dans la salle des pas perdus, comme leurs collègues de Meaux (Seine-et-Marne).

A Grenoble, où le barreau compte près de 600 avocats, un rassemblement s'est tenu dans la salle des pas perdus "en robe, pour fédérer tout le monde", a déclaré à l'AFP Me David Roguet, bâtonnier.

Le barreau de Lille (1.300 avocats) a voté la grève générale à l'unanimité. Les 17 bâtonniers de la région Hauts-de-France devaient être reçus en préfecture dans l'après-midi.

A Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), les avocats ont déposé un préavis de grève de toutes les activités civiles et pénales, judiciaires et extrajudiciaires du 21 au 26 mars.

- 'Justice, si tu savais...' -

Lors d'un procès en appel pour coups mortels à la cour d'assises de Saint-Brieuc, les bâtonniers de Brest et Saint-Brieuc ont demandé le renvoi, contre l'avis de l'avocat général. La présidente a donc commis d'office deux avocats qui ont refusé et quitté la salle. L'audience a a finalement débuté avec un seul avocat sur les quatre prévus

A Dijon où 300 avocats sont en grève "100% des audiences de mercredi sont renvoyées ou se déroulent sans avocat", a affirmé Me Dominique Clemang, bâtonnier.

Plus de 300 avocats se sont réunis à Marseille sur les marches du Palais Monthyon, malgré la neige. Toutes les audiences du jour étaient suspendues, selon Me Géraldine Méjean, vice-présidente de l'Union des jeunes avocats.

Renvoi aussi de la quasi-totalité des audiences dans le Grand Est. Les avocats, comme à Thionville (Moselle), venaient au devant du public "pour leur expliquer les raisons du mouvement et leur signifier que les audiences sont renvoyées", a expliqué Me Marc Monossohn, bâtonnier.

Dans la capitale, 200 avocats se sont rassemblés sur les marches du palais de Justice derrière la banderole "Citoyens en danger, justice menacée, avocats en colère".

Le bâtonnier de Quimper, Nicolas Josselin, a dénoncé "une concertation fictive", tandis que Jacques Delay, président de la conférence régionale de l'Ouest, parlait de "simulacre de concertation".

"Les avocats ont été très impliqués dès le départ", a répliqué sur France 2 la Garde des Sceaux Nicole Belloubet, tout en rappelant ses "lignes rouges: les objectifs du texte, une justice plus rapide, une justice plus proche".

Dans son appel à la mobilisation daté du 17 mars, le CNB réaffirme son opposition au projet de loi de programmation de la justice 2018-2022, et "exige du gouvernement d'être immédiatement associé à la rédaction des projets d'ordonnances et de décrets".

"Nous étions dans une logique de concertation, jusqu'à ce que nous découvrions le projet de loi le 9 mars, qui ne reprend pas des propositions auxquelles nous avions donné notre feu vert", a dénoncé mercredi la présidente du CNB Me Christiane Féral-Schuhl à Paris où le barreau a appelé à la grève.

"Il manque des éléments essentiels, comme le règlement des conflits à travers la médiation (...) La déjudiciarisation n'est pas la solution. Avec cette réforme, on retire sa place au juge. Au pénal, on va créer des plateformes de résolution des litiges fondées sur des algorithmes". Elle a noté quelques "avancées" dans les négociations qui se poursuivent.

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
32 commentaires - Journée "justice morte" des avocats: les tribunaux au ralenti
  • avatar
    sansdentmaishonnete  (privé) -

    une grève réussie , c'est une grève générale : pas chacun dans son coin et à tour de rôle !

  • Faite grève messieurs les avocats, mais ne prétendez pas défendre la justice républicaine. Quand on refuse de faire le ménage dans la porcherie des barreaux, ont ne prétend pas défendre la justice pour les Français.

  • "Justice morte"... Déjà qu'elle n'est pas bien vaillante...
    Enfin, ça dépend pour qui...

  • "Journée "justice morte" Pour beaucoup d'entre-nous voilà bien longtemps que la justice est morte ! Cette corporation ne travaille que pour elle-même, contre les Français qui travaillent et par conséquent solvables !

    Doit-on en conclure que vous avez été injustement condamné.e ? Et que vous ne souhaitez pas que le budget de la Justice (un des 3 derniers d'Europe occidentale) soit un peu augmenté ?

    A zorroford,

    Il faut indexer le budget de la justice sur la qualité de service rendu que souhaitent les Français et à la lecture du Code. Que dire des juges qui osent affirmer qu'ils jugent non pas en fonction du Code mais en fonction de leurs idées (de gauche bien évidemment, voir le syndicat de la magistrature) ! Que dire de ces prétendus juges qui osent nous juger et qui n'admettent pas d'être jugés, vous l'affaire d'Outreau.
    Je n'ai jamais été condamné mais si un jour je dois être face à cette justice alors je préfèrerai y être en qualité de prévenu plutôt qu'en qualité de victime car dans ce cas je serai certain de profiter du laxisme permanent de cette (in)justice.

  • Il y a encore une justice en France ?