Hulot veut réintroduire deux nouvelles ourses dans les Pyrénées

Hulot veut réintroduire deux nouvelles ourses dans les Pyrénées

Un ours brun au zoo d'Amneville le 12 octobre 2017

AFP, publié le mardi 27 mars 2018 à 12h17

Nicolas Hulot souhaite réintroduire à l'automne deux ours femelles dans les Pyrénées-Atlantiques, après concertation avec le monde rural, une opération inédite depuis 12 ans qui risque de provoquer l'opposition des éleveurs.

"Nous ne pouvons pas nous résoudre à voir disparaître l'ours brun des Pyrénées sous nos yeux. Je mesure bien le défi que représente pour le monde agricole la cohabitation avec les activités humaines, mais nous devons montrer notre détermination à sauver la biodiversité, en France et dans le monde", a déclaré mardi le ministre de la Transition écologique dans un communiqué.

"Je me rendrai sur place pour écouter tous les acteurs, une fois le dialogue lancé par le préfet" afin de concilier les activités d'élevages et la présence de l'ours, a-t-il précisé.  

"J'ai décidé de passer à l'offensive parce qu'il ne reste que deux mâles" dans les Pyrénées-Atlantiques, "dont Cannellito, fils de Cannelle", dernière représentante de l'ours de souche des Pyrénées tuée par un chasseur en 2004, a expliqué le ministre dans Le Parisien.

"Il y avait urgence", a déclaré à l'AFP Alain Reynes, directeur de l'association du pays de l'Ours en Haute-Garonne, même si "les opposants ne vont pas manquer de se manifester". "Les conditions de la cohabitation sont réunies, les dégâts ont toujours été plutôt faibles et bien indemnisés".

Le nombre d'ours est estimé à 39 dans les Pyrénées, selon les derniers chiffres officiels de 2016. Mais seuls deux mâles vivraient dans les Pyrénées occidentales, la grande majorité des individus ayant été recensés dans le centre du massif. Ainsi, dans l'Ariège, la population d'ours est en légère augmentation après être passée au bord de l'extinction dans les années 80. 

Plus de vingt ans après la réintroduction, les éleveurs protestent en particulier contre les attaques de troupeaux attribuées aux ours.

"Je sais bien que c'est un dossier compliqué mais je veux travailler avec eux", a assuré Nicolas Hulot, demandant au préfet de mener un dialogue "qui doit aboutir à un accompagnement renforcé et une meilleure protection des troupeaux".

Les "dommages au bétail sont occasionnels et limités en Béarn, et guère supérieurs à ceux des chiens", a estimé le Fonds d'intervention Eco-Pastoral à Pau (Fiep). 

"En 1994 l'ours Claude était abattu par un chasseur en Aspe puis, le 1er novembre 2004, Canelle sans état de nécessité comme l'a jugé la Cour de cassation. Ainsi l'arrivée de deux ourses en Aspe est-elle aussi une réparation pour la biodiversité", a twitté Jean-François Blanco, élu EELV au Conseil régional de Nouvelle-Aquitaine et membre du bureau du Parc national des Pyrénées.

Le directeur de WWF France, Pascal Canfin, a aussi favorablement accueilli cette annonce "attendue depuis plusieurs années".

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
32 commentaires - Hulot veut réintroduire deux nouvelles ourses dans les Pyrénées
  • hulot comme ours dans les Pyrénées suffirait non ?

  • les ours étaient très bien dans leur pays d’origine , avec le moyens informatiques et médias d’aujourd’hui , avec les facilités de déplacement il est aisé de les voir dans leur cadre naturel, les introduire dans les Pyrénées est une bêtise et l'argent consacré aurait pu être utilisé à autre chose

  • Il n 'a pas encore compris que les agriculteurs ne veulent ni ours, ni loups, si c 'est pour les faire abattre, autant les laisser où ils sont.

  • Je suppose que l'on est dans la même démarche d'auto flagellation dont notre pays semble être devenu coutumier! Ou, comment faire en sorte que ça empire alors que cela allait un tout petit peu mieux. Pour le coup, monsieur Hulot, vous me décevez au plus haut point. J'ai surtout le plus grand mal à comprendre comment une analyse synthétique et dépassionnée de la question peu bien conduire à prendre une décision qui va à l'encontre du bon sens!

  • C'est une bonne chose, bravo

    vous devez être content c'est avec vos impôts pour faire plaisir à une infime minorité dont vous devez aire partie, bientôt des tigres à dents de sabre,des rhinocéros , des mammouths et autres animaux sympathiques à réintroduire dans le parc naturel d'Auvergne pourquoi pas ??? mais avec votre argent et celui de vos amis, pas celui du contribuable