Fiona: la cour rejette une demande de renvoi des avocats de la mère

Chargement en cours
 Les avocats de Cécile Bourgeon  Gilles-Jean Portejoie (g) et Renaud Portejoie (d) dans la salle de la cour d'assises de Haute-Loire au Puy-en-Velay, le 5 février 2018

Les avocats de Cécile Bourgeon Gilles-Jean Portejoie (g) et Renaud Portejoie (d) dans la salle de la cour d'assises de Haute-Loire au Puy-en-Velay, le 5 février 2018

1/3
© AFP, Thierry Zoccolan
A lire aussi

AFP, publié le lundi 05 février 2018 à 13h12

Ce nouveau procès en appel de l'affaire Fiona s'annonçait tendu et il tient ses promesses. La cour d'assises de Haute-Loire a rejeté lundi une nouvelle demande de renvoi, formulée par la défense de la mère autour d'une sombre histoire d'apéritif.

En octobre, une querelle d'avocats avait eu raison d'une première audience, renvoyée au 29 janvier pour deux semaines. Cette fois, c'est un verre pris par le président de la cour, Etienne Fradin, et certains avocats de l'affaire, qui menaçait les débats depuis vendredi.

Une "rencontre totalement inopportune", a dénoncé Me Gilles-Jean Portejoie, l'un des avocats de Cécile Bourgeon, à la reprise de l'audience lundi.

Lisant une lettre signée de lui et de ses deux fils Jean-Hubert et Renaud Portejoie, qui défendent aussi la mère de la fillette morte en 2013, le conseil a déploré que le président Fradin ait été "convié par certains conseils des parties civiles à une rencontre privée, autour d'un verre, dans les locaux de l'hôtel Régina au Puy-en-Velay" la semaine dernière.

Pour lui, le magistrat, dont l'impartialité "ne peut être remise en cause à la légère", "ignorait sûrement que tous les acteurs du procès n'avaient pas été avisés, notamment la défense"; les conseils de Cécile Bourgeon ont donc renoncé, "en l'état", à une "vexatoire procédure de récusation". Pour autant, un renvoi était la "seule solution qui s'impose, tant pour les parties que pour la justice et son image", estimait Me Portejoie.

L'avocat général, Raphaël Sanesi de Gentile, s'est opposé à cette demande. "Je fais confiance à la justice française et demande que ces débats perdurent", a-t-il dit. Et après une brève suspension, la cour d'assises l'a rejetée, les débats reprenant avec la lecture de l'audition d'un témoin par le président Fradin. Mais toujours en l'absence de Cécile Bourgeon - elle avait déjà fait défaut vendredi.

- "Je ne veux pas fuir" -

Berkane Makhlouf, son ex-compagnon qui lui a toujours été présent dans le box, ne voulait pas non plus d'un renvoi. La semaine dernière, les deux accusés s'étaient une nouvelle fois accusés mutuellement de violences sur la fillette, mais sans porter d'accusation directe sur les faits fatals à l'enfant pour lesquels ils sont rejugés.

"Fiona mérite un jugement, que le procès aille jusqu'au bout. Je veux assumer ma responsabilité. Je ne veux pas fuir comme Cécile, me cacher. Je fais confiance à mes avocats. Je fais confiance à la justice même si j'ai des doutes parfois. J'ai de la violence en moi mais je n'ai jamais frappé Fiona", a répété Makhlouf lundi.

A la longue, le "pacte de non-agression" qui avait lié la parole de l'ancien couple en première instance semble se fissurer, estiment les parties civiles.

Samedi, réagissant à l'histoire de l'apéritif, elles avaient dénoncé des "manœuvres" des avocats de Cécile Bourgeon pour obtenir un nouveau renvoi, "à un moment où les accusations à l'encontre de leur cliente se font plus pesantes".

Dans sa lettre lue lundi à l'audience, Me Gilles-Jean-Portejoie a qualifié le traitement réservé à la mère de Fiona durant la première semaine du procès de "particulièrement inhumain", dénonçant aussi le fait qu'un témoin "essentiel" à ses yeux ait été écarté des débats.

En 2016 à Riom, la cour d'assises du Puy-de-Dôme avait condamné Berkane Makhlouf à 20 ans de réclusion, contre cinq ans de prison pour Cécile Bourgeon, sanctionnée pour avoir fait croire à un enlèvement de l'enfant mais acquittée des faits criminels - les violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

Le verdict d'appel, sauf nouvelle péripétie, est attendu vendredi.

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
12 commentaires - Fiona: la cour rejette une demande de renvoi des avocats de la mère
  • Ces avocats prêts à tout pour se faire de la pub; parler de" traitement inhumain" à l'encontre de cette mégère est une ignominie!

  • en refusant que la verité fasse jour cette petite fille est une nouvelle fois tuee elle n a meme pas droit a une fleur ce sont des assassins et la mere autant et meme encore plus que le beau pere car soit elle a participe directement soit elle n'a rien fait pour la defendre

    avatar
    smiles42  (privé) -

    Les avocats ne manquent pas de culot mais plutôt de principes Éthiques et de respect pour FIONA et la vérité; Ils devraient, à ce stade, inciter sa mère et son beau père à avouer et à dire rapidement où, elle est et où ils l'ont enterré plutôt que de solliciter des RENVOIS de Convenance; le tout aux Frais gigantesques pour les Citoyens Contribuables avec une Justice Prétendument en manque de Moyens!

  • Que messieurs Portejoie, soient beaux joueurs : leur cliente est indéfendable, qu'ils orientent différemment leurs plaidoiries et ne mettent plus de bâtons dans les roues du déroulement de ce procès qui n'en finit pas et qui nous coûte cher .

  • moi j'ai toujours pensé que ces deux là avaient tout simplement vendu la gamine pour se payer leur dose. Mais ce n'est qu'un avis personnel !

  • Il faut croire que les juges se pensent au dessus des lois ou du simple bon sens !!! , j en ai rendu un interdit de chequier dans ma profession et j en rigole encore

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]