actualité 

En contrepartie, il faudrait "reculer l'âge de la retraite" - © Photo AFP

L'ancien Premier ministre socialiste va à contre-courant. Alors que de nombreuses voix s'élèvent pour supprimer les 35 heures, Michel Rocard trouve ce dispositif obsolète, lui aussi. Mais il n'estime pas que les Français travaillent trop peu. Au contraire, il prône un abaissement de la durée légale "à moins de 35 heures par semaine" dans un entretien au Monde daté de dimanche-lundi.

Michel Rocard explique qu'"il faut remettre la question du temps de travail sur la table des négociations entre syndicats et patronat". Interrogé sur l'opportunité d'augmenter cette durée, l'ex-sénateur s'insurge: "Le sujet est mal posé! Quand Nicolas Sarkozy dit : 'Il faut travailler plus pour gagner plus', il vise l'individu, alors qu'il faut évidemment raisonner en termes de collectivité".

Et de préciser: "Nous travaillons quelque 38 milliards d'heures en France chaque année. Vu le nombre de chômeurs - près de 2,9 millions - il est urgent de passer à 41 ou 42 milliards d'heures collectivement. Mais pour que chacun ait sa place sur le marché du travail, il faut tomber à moins de 35 heures par semaine". Des propos qui pourraient sembler contradictoires. Mais Michel Rocard pose une "contrepartie" à l'abaissement de la durée du travail hebdomadaire: "Il faut reculer l'âge de la retraite". L'ancien premier secrétaire du parti, qui co-signe un livre d'entretiens avec Alain Juppé, se rapproche de la ligne appliquée par la majorité sur ce point.

Les 35 heures ont récemment été remises en cause, à droite comme à gauche. Le député-maire PS d'Evry Manuel Valls avait jeté un pavé dans la mare, début janvier, en proposant de "déverrouiller" le système. A l'UMP, Jean-François Copé ou Alain Juppé prônent de détricoter voire de supprimer le dispositif. Quoi qu'il en soit, pour le porte-parole du gouvernement François Baroin, Manuel Valls "n'a fait que déposer un bouquet de roses sur la tombe des 35 heures qui sont mortes et enterrées depuis longtemps".