actualité 

Assange et son site Wikileaks, déclenchent, selon des observateurs, une "catastrophe diplomatique" - © Photo AFP

C'est la "bombe" que les diplomaties du monde, et en particulier Washington, ont appréhendée tout le week-end. Wikileaks a révélé ce dimanche soir des milliers de câbles diplomatiques émis par l'administration américaine et qui étaient censés rester secrets. Il s'agit à 90% de communications du département d'État émis entre 2004 et 2010. Les autres sont plus anciens. Mais ils traitent de tous les sujets qui ont fait l'actualité politique et diplomatique des dernières années et, via leurs liens avec les États-Unis, de la plupart des pays du monde.

Aucun des documents que vont révéler dans les jours à venir le New York Times, le Spiegel, le Guardian, El Pais et Le Monde n'était néanmoins classé "Top Secret". Aucun secret d'État n'est donc réellement dévoilé. Les journaux se sont également engagés à ne mettre en avant aucune personne dont la sécurité pourrait être menacée, notamment en raison de leur existence dans des pays "dictatoriaux, criminalisés ou en guerre", comme l'explique le Monde.

Le département d'État américain avait néanmoins tenté de convaincre Wikileaks de faire marche arrière, signalant au créateur du site dans un courrier que cette publication mettrait en danger "la vie de nombreux individus innocents". Mais Julian Assange a assuré qu'après "quatre ans d'expérience dans la publication de documents", "pas un seul individu n'a été mis en danger à la suite de quoique ce soit que nous ayons publié". Les diplomates américains estiment néanmoins que ces fuites vont révolutionner leurs pratiques. Le chef d'état-major interarmées américain, l'amiral Michael Mullen, a notamment estimé que les agissements de WikiLeaks étaient "extrêmement dangereux", entre autres pour la sécurité des soldats américains. Surtout, les autorités américaines insistent sur la façon illégale dont ces documents se seraient retrouvés entre les mains des internautes.

Au niveau de l'anecdote, le Guardian a assuré que ces documents allaient "donner une idée franche de la vision américaine des leaders mondiaux et aussi l'inverse". On y apprend notamment que Washington estime qu'Angela Merkel "évite les risques et est rarement créative" ou bien qualifie Nicolas Sarkozy de "roi nu". Plus sérieusement, les textes évoquent des agents du gouvernement chinois qui auraient mené une opération coordonnée d'attaques informatiques visant les Etats-Unis et leurs alliés. La situation en Iran ou en Afghanistan est aussi largement évoquée.

En juillet dernier, Wikileaks avait déjà publié 91 000 documents militaires américains secrets sur la guerre en Afghanistan, au grand dam du Pentagone qui a tenté par divers biais judiciaires de les faire retirer. Mais également de plusieurs ONG qui ont prévenu des conséquences possibles pour la vie d'Afghans aidant les forces américaines.