actualité 

La pédiatre et députée UMP Edwige Antier, le 10 août 2006 à Cabourg. - © AFP (Mychèle Daniau - Archives)

Devrait-on voter une loi interdisant la fessée et tous les châtiments corporels? Le débat, qui revient régulièrement, est relancé cette semaine par la députée UMP Edwige Antier. Elle vient de déposer une proposition de loi à cet effet.

Dix-huit pays européens ont déjà adopté cette interdiction. En 2008, le Conseil de l'Europe avait appelé ses Etats membres à interdire la fessée, avec la campagne "Levez la main contre la fessée!".

A la veille des vingt ans de la Convention internationale des droits de l'enfant, Edwige Antier estime qu'il est temps pour la France de faire changer les mentalités.

Sphère privée
Pourtant, l'idée est loin de faire l'unanimité, même dans les rangs de l'UMP. Le débat oppose différentes visions de l'éducation des enfants. Là où certains voient dans la fessée une punition inoffensive et parfois méritée, d'autres dénoncent un premier pas vers une banalisation de la violence.

"Plus on lève la main sur un enfant, plus il devient agressif", assure la députée-pédiatre. Mais interdire la fessée risque de sonner l'avènement de l'enfant-roi, répondent ses détracteurs, qui entendent défendre la responsabilité parentale au sein de la sphère privée.

Pour beaucoup, la proposition est tout bonnement sans intérêt. "Qu'Edwige Antier s'exprime en tant que pédiatre, c'est son droit, elle a sa conception des choses. Mais des lois sur tout, partout, ça va bien...", a même déclaré le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, sur BFM.

Et vous, pensez-vous qu'il faille voter l'interdiction de la fessée? Trouvez-vous l'idée saugrenue? Sans intérêt?