actualité 

Seringues destinées au vaccin anti-grippe. - © AFP (Thierry Zoccolan)

"Sur le plan éthique, proposer la vaccination à l'ensemble de la population était et reste parfaitement justifié." Voila comment Roselyne Bachelot répond aux critiques "suprenantes" et "injustes" sur son plan de vaccination contre la grippe H5N1.

Dans les colonnes du Journal du dimanche, la ministre de la santé défend son dispositif qui doit débuter mi-novembre grâce à la commande de 94 millions de vaccins faite cet été.

"Au final, une dose suffira peut-être [contre deux prévues cet été], poursuit la ministre. Et si c'est confirmé, ce sera une excellente nouvelle puisque nous pourrions proposer la vaccination beaucoup plus rapidemnent à la population." Quant au surplus, "le président de la République a déjà annoncé son intention de donner 10 millions de doses aux pays défavorisés", précise-t-elle.

Cette "mise au point" intervient après les révélations du Canard echaîné selon lesquelles la ministre de la Santé serait entourée d'experts appartenant aux réseaux de l'industrie pharmaceutique. Critiques appuyées jeudi dernier par Le Parisien qui souligne la manne que représente pour les laboratoires cette campagne nationale.

Risque d'échec
"Je n'ai pas derrière mon épaule un gourou à la solde des labos", se défend Roselyne Bachelot. Je suis entourée d'un panel d'experts très large, faisant preuve dans l'immense majorité des cas d'une grande indépendance d'esprit".

Toutefois, ces possibles collusions avec l'industrie pharmaceutique ne sont pas le principal obstacle au plan vaccinal du gouvernement. C'est l'inquiétude des Français qui pourrait avoir raison de la campagne.

Selon un sondage Ifop publié il y a une semaine, seuls 17% des Français se disent "prêts" à se faire vacciner. Ceux-ci pourraient-ils bouder massivement l'injection anti-grippe? Le risque est grand. Au point que le député socialiste Jean-Marie Le Guen parle de cette campagne comme d'un "gigantesque bide".

Et vous, qu'en pensez-vous? Etes-vous de ceux qui sont choqués par l'influence des labos sur le plan vaccinal du gouvernement? Au contraire estimez-vous que c'est normal? Enfin, considérez-vous que cela n'est pas le problème?