Retransmission du lancement le 28 septembre 2009 par l'Iran de missiles de longue portée.
- © Ho Press TV, AFP
Les "gardiens de la révolution" ont encore frappé. Lundi, l'Iran a lancé un missile Shabab III, "qui, selon les spécialistes, est capable d'atteindre Israël et les bases américaines du Golfe", signale le site lexpress.fr. Ces nouvelles manoeuvres militaires se déroulent sur fond de tension croissante avec les occidentaux à propos du programme nucléaire iranien.
La semaine dernière, la révélation de la construction d'une seconde usine d'enrichissement d'uranium près de la ville sainte de Qom avait provoqué un véritable tolé chez les dirigeants Américains et leurs alliés occidentaux. Au point que Barack Obama avait menacé la République islamique de "sanction qui font mal".
Le ton monte certes, mais la voie du dialogue n'est pas encore fermée. Des diplomates des cinq pays membres du Conseil de sécurité de l'ONU et de l'Allemagne devraient rencontrer jeudi prochain une délégation iranienne sur les bords du lac Léman.
Mais Téhéran refuse catégoriquement d'aborder le sujet "du droit au nucléaire". Au contraire des occidentaux qui comptent bien évoquer le dossier du nucléaire iranien.
Nouveaux essais
Malgré la pression internationale, Téhéran ne compte pas en rester là. Ainsi, la "radio nationale Irib a indiqué que des versions améliorées du Shabab III et d'un autre missile, le Sejil, avaient été expérimentées", indique l'agence de presse Reuters.
Selon lexpress.fr, "les manoeuvres militaires iraniennes et ses tirs expérimentaux de missiles visent à afficher la volonté de Téhéran de contrer toute attaque de ses adversaires comme Israël et les Etats-Unis. Ces deux pays n'ont jamais exclu une action militaire en cas d'échec de la diplomatie sur le dossier nucléaire".
La France, pour sa part, a demandé à l'Iran de "cesser immédiatement" ses "activités profondément déstabilisantes", après les derniers essais de missiles, relève l'AFP.
Et vous qu'en pensez-vous? Considérez-vous qu'il faut mettre la République islamique "hors d'état de nuire"? Faut-il poursuivre le dialogue avec l'Iran? Ou bien jugez-vous cela inutile?