actualité 

Le président chinois Hu Jintao accueilli par Barack Obama à l'ouverture du G20 le 24 septembre 2009 à Pittsburgh. - © AFP (Jewel Samad)

C'est la polémique du G20: les rémunérations des traders, en particulier leurs fameux bonus, sont au centre des débats du sommet de Pittsburgh où les plus grands chefs d'Etat de la planète se sont donné rendez-vous.

Les pays de l'Union européenne "entendent mettre fin à des systèmes de rémunérations qui ont, à leurs yeux, contribué à la crise financière internationale en incitant à des prises de risque excessives sur les marchés" résume lenouvelobs.com. Ce n'est pas l'avis des Américains, qui refusent depuis le début de céder sur ce point épineux.

L'Union européenne se dit prête à agir seule pour limiter les rémunérations variables des opérateurs de marché, "même sans les Etats-Unis qui hébergent pourtant de grandes banques d'investissement", souligne le site.

Vers un consensus?
Vendredi, les membres du G20 étaient toutefois sur le point de s'accorder pour encadrer les bonus du secteur financier, mais "pas pour limiter, ni pour plafonner", indique lefigaro.fr. "Nos positions sont très proches: nous voulons des normes détaillées et vigoureuses qui limitent les risques", indiquait, vendredi Tim Geithner, le secrétaire américain au Trésor.

Toujours selon le site du quotidien, "pour son projet de conclusions, le G20 s'appuie sur le conseil de stabilité financière". Résultat: "Pas de bonus garanti, versements étalés sur trois ans au moins, introduction d'un principe de malus, 50% de prime sous forme d'actions."

"Les Américains ont obtenu gain de cause sur l'essentiel, il n'y aura pas de plafonnement des bonus", analyse lefigaro.fr. Mais "rien n'empêcherait Goldman Sachs de distribuer 40% de ses revenus sous forme de bonus, soit 40 milliards de dollars cette année".

Et vous, qu'en pensez-vous? Etes-vous de ceux qui considèrent qu'il faut limiter les bonus des traders? Au contraire considérez-vous que cela n'est pas possible? Enfin, estimez-vous que cela n'est pas le coeur du problème?