actualité 

L'Assemblée nationale comptera toujours 577 députés - © AFP

"Découpage électoral: les ciseaux de la discorde". C'est le titre qu'a choisi liberation.fr pour son article sur le projet de carte électorale proposé mercredi en conseil des ministres par le secrétaire d'Etat aux collectivités locales.

De fait, la proposition d'Alain Marlaix en vue des élections législatives a déclenché un véritable tollé dans les rangs de l'opposition. Le débat parlementaire prévu à l'automne promet d'être vif.

Quelque "63 départements sont affectés par le nouveau découpage électoral, explique lepoint.fr: 42 vont perdre ou gagner des sièges à l'Assemblée nationale (...). Le nombre de députés devrait rester à 577, avec une nouvelle répartition (556 pour les départements, 10 pour les collectivités d'Outre-mer et 11 pour les Français établis hors de France)".

Par ailleurs, 27 départements vont perdre au moins un siège à l'Assemblée nationale. Paris devrait en perdre deux. A l'inverse, 15 départements vont gagner un, voire deux députés voire trois pour les collectivités d'Outre-mer. Enfin, 25 départements vont être remodelés.

L'opposition "ulcérée"
La nouvelle carte, la troisième de la cinquième République, fait polémique: "Le découpage a ulcéré l'opposition", affirme liberation.fr. Christophe Borgel, secrétaire national du PS, a même promis d'utiliser "toutes les voie de recours" contre le projet, avec "dans un premier temps" un contentieux devant le Conseil d'Etat.

Benoît Hamon, porte-parole du PS, a été jusqu'à suggérer la man?uvre politique en affirmant que ce découpage permettra à l'UMP en 2010 "d'empocher 30 sièges de plus à l'Assemblée, sur la base des résultats de 2007". Et d'ajouter: "Pour que nous puissions envisager demain d'avoir une majorité de sièges, il faudrait que nous réunissions 51,3% des suffrages exprimés dans une élection législative."

Le PCF, qui comme la plupart des petits partis défend des élections législatives à la proportionnelle, n'a pas manqué de s'engouffrer dans la brèche. "La bataille prioritaire à mener est le combat pour la proportionnelle, surtout dans un moment où la réforme des collectivités territoriales aura des conséquences très lourdes pour la vie des Français", a estimé Olivier Dartigolles, porte-parle du parti.

Et vous qu'en pensez-vous? Êtes-vous de ceux qui considèrent que le redécoupage électoral est une mesure indispensable? Au contraire, estimez-vous qu'il s'agit d'une man?uvre politique uniquement destinée à faire gagner la majorité en 2010? Enfin, croyez-vous qu'un débat de cette importance peut être lancé au milieu de l'été?