La Poste devrait changer de statut.
- © DR
C'est reparti: l'ombre de la "libéralisation" pèse sur La Poste. Alors que la discussion sur le changement de statut a commencé hier en conseil des ministres, les syndicats haussent déjà le ton et dénoncent une "privatisation". Le débat au Parlement, prévu à l'automne, promet d'être houleux.
Le nouveau texte prévoit que l'établissement devienne une société à capitaux publics dès 2010. Ainsi, "au 1er janvier, La Poste abandonnerait son statut d'établissement public", explique lemonde.fr.
"Ce changement doit s'accompagner d'une augmentation de capital à hauteur de 2,7 milliards d'euros, souscrite par l'Etat et la Caisse des dépôts, afin que La Poste se modernise à l'approche de l'échéance de la libéralisation totale du courrier", poursuit le site du quotidien.
La colère des syndicats
Confronté aux inquiétudes des représentants syndicaux et politiques,"le ministre de l'industrie, Christian Estrosi, a tenté de rassurer en affirmant que les capitaux seront 100% publics et que les missions publiques de La Poste (service universel du courrier, aménagement du territoire, accessibilité bancaire et distribution de la presse) 'seront confortées par la loi et dotés d'un financement pérenne et transparent'", note encore lemonde.fr
Mais le projet de texte provoque déjà la colère de la plupart des syndicats de postiers. Ceux-ci craignent "la dégradation de leurs conditions de travail" et la "remise en cause du "service public rendu aux usagers", cite liberation.fr. Opposés au nouveau texte, la CGT, FO et SUD ont organisé à Paris une manifestation mardi qui a rassemblé 150 personnes environ.
Les syndicats et le Comité national contre la privatisation de La Poste (80 organisations, associations et partis politiques) ne comptent pas s'arrêter là. Ils ont prévu d'organiser un référendum à bulletin secret devant les mairies et les bureaux de poste le 3 octobre prochain.
Et vous qu'en pensez-vous? Etes-vous de ceux qui estiment que La Poste doit rester un établissement public? Au contraire, considérez-vous qu'il est impératif qu'elle change de statut? Ou pensez-vous qu'il s'agit surtout de trouver le meilleur compromis?