actualité 

Trois femmes portant la burqa. - © DR

"Réaliser un état des lieux sur le port du voile intégral." C'est l'objectif que s'est fixé la mission d'information parlementaire sur la burqa qui s'est réunie pour la première fois mercredi. Cette mission, composée de 34 députés, devra rendre ses conclusions en janvier 2010.

"Il ne s'agit pas de savoir s'il faut légiférer ou pas", a insisté le président de la mission, le député communiste André Gerin. La mission a un devoir d'observation.

Le début des travaux s'est fait dans une ambiance polémique. Selon lemonde.fr, en effet, la remarque du parlementaire constituait "un avertissement" à Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale. Ce dernier s'était prononcé "pour une loi après une phase de dialogue". C'est "une forme de mépris pour la mission" s'est indigné Jean-Glavany, député PS.

Lors de sa première rencontre, la mission a auditionné l'anthropologue des religions Dounia Bouzar et le philosophe Abdennour Bidar. La première a averti du risque de présenter le voile intégral comme un problème musulman mettant en cause la laicité: cela va "stigmatiser l'Islam" et "augmenter les discriminations, a-t-elle argumenté.

Débat houleux
Abdennour Boudar a quant a lui affirmé que "le radicalisme religieux veut piéger la République sur ses propres valeurs". Et d'assurer: "Comme le hooliganisme concerne le foot, la burqa concerne l'Islam."

A l'instar des députés qui ont ouvert la polémique, le débat sur la question de la burqa promet d'etre houleux. Le précédent débat sur le voile islamique, qui a abouti à un texte sur le port de signes ostensibles à l'école, a agité les esprits pendant plusieurs années en France.

Mais vous, qu'en pensez-vous? Estimez-vous qu'il faut une loi pour encadrer, voire interdire le port du voile intégral? Ou au contraire que cela porterait atteinte au principe de liberté de conscience? Enfin, considérez-vous qu'une telle loi serait inapplicable?