actualité 

Le ministre Eric Woerth veut faire faire des économies à l'Assurance maladie. - © AFP (Mychèle Daniau - Archives)

Le déficit de la Sécurité sociale devrait doubler en 2009 par rapport en 2008: c'est ce que doit annoncer ce lundi la commission des comptes de la Sécurité sociale. Le fameux "trou de la Sécu" devrait s'élever cette année à environ 20 milliards d'euros.

Le gouvernement a donc décidé de "relancer la lutte contre les abus". Concrètement, le ministre du Budget Eric Woerth propose de permettre à la Sécu de suspendre les indemnités journalières des salariés en arrêt maladie, sur l'avis d'un médecin envoyé par l'employeur, en cas d'abus.

En fait, cette mesure est déjà appliquée depuis l'an dernier dans une dizaine de régions - le gouvernement souhaite désormais l'étendre à toute la France dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2010.

"C'est normal"
Cette annonce intervient alors que le bilan annuel de l'Assurance maladie a révélé la semaine dernière qu'en 2008, 11% des arrêts maladie de plus de 45 jours pris en charge par la Sécurité sociale étaient injustifiés ou trop longs.

"C'est la lutte contre les abus, c'est normal", s'est justifié Eric Woerth lors de l'émission "Face aux chrétiens". Il a estimé que les fonctionnaires aussi devaient être visés.

De son côté, le site ActuChômage regrette que le gouvernement s'en prenne "aux plus fragiles" et s'interroge sur la légitimité des médecins envoyés par les employeurs. "Quand on est mandaté par une entreprise qui vous emploie pour la satisfaire, que deviennent l'indépendance et l'objectivité?", demande le site.

Et vous, qu'en pensez-vous? Faut-il autoriser la Sécu à couper les indemnités journalières d'un travailleur en arrêt maladie si le médecin envoyé par l'entreprise juge l'arrêt abusif? Doit-on trouver au contraire d'autres solutions pour combler le déficit?