actualité 

Devrait-on pouvoir être élu à tous les mandats politiques dès 18 ans? Maxime Verner, le plus jeune candidat aux municipales de l'an dernier, milite pour que l'âge d'éligibilité soit rabaissé à 18 ans pour toutes les élections. Plusieurs propositions de loi en ce sens ont été déposées à l'Assemblée.

A 18 ans à peine, Maxime Verner se présentait aux élections municipales de Bron, près de Lyon. Même s'il est passé à côté d'un siège de conseiller municipal avec seulement 3,7 % des voix, l'élection lui a valu de devenir le " plus jeune candidat de France ".

Aujourd'hui, il a fondé l'association "Candidat à 18 ans" et se bat pour instaurer l'éligibilité dès 18 ans à toutes les fonctions électives françaises.

Pour l'instant, l'âge de la majorité donne le droit de se présenter seulement aux élections loales. En théorie, on peut donc être conseiller municipal, maire, conseiller général et conseiller régional dès 18 ans. En revanche, il faut attendre 23 ans pour pouvoir se présenter aux élections législatives, européennes et présidentielle. Pour les sénatoriales, l'âge minimum est de 30 ans.

Question de principe
L'idée de Maxime Verner a obtenu un large écho auprès de nombreux élus de tout bord. Pour eux, c'est avant tout d'une question de principe. "Quand on est en âge de voter, on doit être en âge d'être élu", argumente Maxime Verner. C'est aussi un bon moyen de "combler pour partie l'écart grandissant entre les jeunes et leurs élus", ajoute la députée UMP Valérie Rosso-Debord,

Pourtant, il reste bien difficile d'imaginer un maire ou un président âgé d'à peine 18 ans. Pour les opposants au projet, ces fonctions exigent une certaine maturité.

Finalement, l'âge importe-t-il tant que cela? Pour certains, la question est d'ordre secondaire. Et Maxime Verner prépare surtout une belle carrière.

Et vous, qu'en pensez-vous? Faut-il permettre aux jeunes de 18 ans de se présenter à toutes les élections?