Dominique de Villepin a été Premier ministre de Jacques Chirac jusqu'en 2007.
- © AFP (Prakash Singh - Archives)
Et si l'opposition la plus vive à Nicolas Sarkozy se trouvait à l'UMP? Ces temps-ci, le champion des petites phrases assassines à l'égard du pouvoir en place n'est en effet ni Martine Aubry ni Olivier Besancenot, mais Dominique de Villepin.
Dernière pique en date, au cours d'une émission politique dimanche, Dominique de Villepin a dénoncé un chef de l'Etat "survitaminé" et jugé que le Président ne doit pas "faire preuve de banane, mais de sagesse".
Omniprésent ces dernières semaines dans les médias, où il n'est jamais avare de critiques, l'ancien Premier ministre interviendra ce mercredi soir lors d'un colloque organisé à l'Assemblée nationale sur le thème "La France et l'Otan".
Villepin, qui a également été ministre des Affaires étrangères, s'oppose vivement à Nicolas Sarkozy, à qui il reproche la réintégration de la France dans le commandement militaire intégré de l'Otan.
Suspendre le bouclier fiscal
Lors de ce colloque, Dominique de Villepin "fera son véritable retour politique depuis l'élection de Nicolas Sarkozy", estime le blogueur politique Christophe Carignano.
Dominique de Villepin ne se contente pas d'attaquer le gouvernement sur la politique étrangère. Il s'est aussi récemment prononcé pour une suspension du bouclier fiscal - après quoi Martine Aubry s'est d'ailleurs "réjouie" de le voir "rejoindre" le Parti socialiste!
Dans un sondage présenté comme une "élection du gouvernement de crise", organisée par RMC et le quotidien Métro, il arrive en tête des votes des lecteurs pour le poste de ministre des Affaires étrangères, devant Hubert Védrine et Bernard Kouchner. D'autres voient même plus loin et l'imaginent déjà candidat à l'élection présidentielle en 2012.
Vous, qu'en pensez-vous? Que cherche à votre avis Dominique de Villepin?
A préparer sa candidature pour 2012? A nuire à Nicolas Sarkozy? A faire la promotion de son prochain livre? Ou tout simplement à expliquer ses idées et à relever le débat? Fait-il selon vous preuve d'opportunisme et de rancune en profitant de moments difficiles pour attaquer le président? Représente-t-il une alternative crédible à droite?