Question du 30 mars 2009 Lire la question de ce jour

Fallait-il interdire les stock-options à certains patrons?

validez

le sujet

Le Premier ministre François Fillon Le Premier ministre François Fillon - © AFP (Stéphane de Sakutin - archives)

A compter de ce mardi et jusqu'à fin 2010, il est interdit de distribuer des stock-options et des actions gratuites aux patrons des entreprises ayant reçu un "soutien exceptionnel" de l'Etat pour faire face à la crise. Sont concernés plusieurs banques et certains constructeurs automobiles.

C'est la principale mesure du "décret sur les conditions de rémunération des dirigeants des entreprises aidées par l'Etat", présenté lundi par le Premier ministre François Fillon.

Les stock-options sont des options d'achat sur des actions: c'est le droit d'acheter, plus tard, ces actions à un prix fixé à l'avance. L'occasion de réaliser une plus-value si le cours monte.

Stock-options et actions gratuites sont une forme de rémunération classique pour les dirigeants des grandes entreprises, elles viennent souvent s'ajouter au salaire fixe et aux primes variables.

Une série de scandales
Le Premier ministre a d'ailleurs décidé d'encadrer également ces primes variables (les "bonus"), voire de les interdire en cas "d'importants licenciements", dans les entreprises aidées mais aussi dans les entreprises publiques.

Ce décret fait suite à une série de scandales concernant la rémunération des grands patrons. Mi-mars, l'annonce du versement de 70.000 stock-options au président de la Société Générale a notamment fait scandale - la banque ayant bénéficié récemment d'une aide de l'Etat. Le dirigeant y a finalement renoncé.

Comme prévu, il n'est pas question d'encadrer globalement la rémunération des grands patrons, ce que regrettent certains. "Ce décret ne concerne que quelques cas, peu nombreux", regrette le journaliste Patrick Fluckiger, dans le quotidien L'Alsace.

Et vous, que pensez-vous de la mesure?

Une décision satisfaisante? Une injustice pour des patrons dont les stock-options constituent une grande partie de la rémunération? Un texte insuffisant? Un coup du gouvernement pour satisfaire l'opinion en évitant une loi globale sur ce que touchent les dirigeants?

Aurélie Blondel (Bazikpress)
réagissez
 

les dernières réactions à l'article

voir mon journal de réactions aide
Aucune réaction encore postée
médiathèque
flashs info
AFP - Le JT de 12H
diaporamas
Une contorsioniste se produit avant la...
photos
En Afghanistan, Hollande explique le retrait...
vidéos
Natation : Manaudou bat son record sur 50m dos
écofinances

sports
Federer pas gâté