actualité 

Un véhicule de police quitte l'hôpital Saint-Vincent de Paul, le 25 décembre 2008 à Paris. - © AFP (Stephane de Sakutin)

"Ilyes, 3 ans, n'aurait jamais dû mourir. Voilà bien le seul point qui fait accord dans cette triste affaire, survenue ce 24 décembre à l'hôpital Cochin-Saint-Vincent-de-Paul, à Paris", constate l'avocat Gilles Devers sur son blog.

L'enfant avait été admis le jour de Noël au service de pédiatrie générale pour une angine aggravée. Une infirmière a reconnu lui avoir administré par erreur une perfusion de chlorure de magnésium au lieu d'un sérum glucosé destiné à le réhydrater.

Rapidement affaibli, l'enfant est décédé le soir en réanimation après une subite aggravation de son état.

Erreur individuelle ou inorganisation?
Une enquête est en cours pour déterminer les causes de la mort de l'enfant. Pour l'instant, les enquêteurs affirment qu'aucune conclusion médicale ne peut encore être établie. L'infirmière a été mise en examen pour "homicide involontaire" et placée sous contrôle judiciaire avec interdiction provisoire d'exercer.

Comme le titrait le Journal du Dimanche hier, "la fièvre monte" autour de cette erreur médicale. D'une part, la famille du petit garçon reproche à l'hôpital de ne pas avoir réagi assez vite. D'autre part, certains syndicats dénoncent la "politique de restriction des moyens" donnés aux hôpitaux et demandent même la démission de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot. Cette dernière les accuse en retour d'exploiter politiquement l'accident.

En attendant les résultats de l'enquête, quelle est votre réaction face à cet accident et face à son traitement médiatique? Comment interprétez-vous cette tragédie: comme une erreur médicale regrettable, comme le signe d'un manque de moyens au sein des hôpitaux? Ou déplorez-vous surtout que cette affaire particulière soit récupérée à des fins politiques?