actualité 

George W. Bush a évité de justesse de recevoir une paire de chaussures lancée par un journaliste irakien. - © AFP

La vidéo a fait le tour du monde aussi vite que le geste qu'elle montre: "l'attentat à la chaussure" qui a visé George W. Bush dimanche dernier lors d'une conférence de presse à Bagdad fait la une de tous les journaux et divise désormais l'opinion.

Alors que le Premier ministre irakien et le Président américain commençaient leur allocution face à un parterre de journalistes internationaux, l'un d'entre eux s'est soudain levé pour jeter ses chaussures sur le président américain, sans toutefois réussir à l'atteindre.

"C'est le baiser de l'adieu, espèce de chien", s'est écrié le journaliste, Mountazer Al-Zaidi. Le président Bush venait d'annoncer: "La victoire est proche."

Jusqu'à 7 ans de prison
Rapidement maîtrisé par les services de sécurité, Mountazer Al-Zaidi, journaliste pour la chaîne al-Bagdadia, a été placé en garde à vue et transféré à la justice. Il pourrait être inculpé d'insulte à un chef d'État, une accusation qui risque de lui valoir jusqu'à 7 ans de prison en vertu de la loi irakienne.

D'après son frère, Al-Zaïdi aurait un bras et des côtes cassées et souffrirait de blessures à l'?il et à une jambe.

Rapidement, des manifestations de soutien au journaliste se sont tenues en Irak, en Syrie ou encore au Liban. Parmi les anti-Bush, certains n'hésitent pas à en faire leur nouveau héros. D'autres observateurs trouvent l'anecdote plus insolite que répréhensible. "Un héros en grandes pompes", titrait Libération...

Et selon vous, quelle sanction serait la plus appropriée dans cette affaire? Prônez-vous la clémence pour un geste compréhensible ou au contraire la fermeté face à une agression hautement répréhensible? Envisageriez-vous plutôt une peine symbolique au vu des circonstances?