Des soldats transportent le cercueil de Sébastien Devez, tué en Afghanistan, le 23 août à la cathédrale de Castres.
- © AFP
Alors que le dernier numéro de Paris Match vient tout juste de paraitre, la polémique bat son plein. L'hebdomadaire a en effet choisi de publier un reportage sur le commando taliban qui a tué 10 soldats français le 18 août dernier.
Dans ces pages, le journal a diffusé une interview d'un des responsables du commando et montre des photos des talibans vêtus d'une veste militaire française et portants une arme volée aux soldats abattus.
L'intention du magazine était de "couvrir" la guerre d'Afghanistan des deux côtés, dans un souci d'objectivité. Les journalistes qui ont réalisé le reportage ont abondamment défendu cette thèse devant les micros et caméras.
Information ou voyeurisme?
A l'opposé, le ministre de la Défense, Hervé Morin, s'est interrogé sur l'opportunité de publier ce reportage: «C'est une guerre de la communication que mènent les talibans par des opérations de ce genre. Ils ont compris que l'opinion publique occidentale était probablement le talon d'Achille de la communauté internationale présente en Afghanistan.»
Vous, qu'en pensez-vous? La publication de ces photos était-elle nécessaire pour mieux informer le lectorat français? Ou bien fallait-il préserver les familles des soldats morts au combat?