Centrale biomasse de Gardanne: Uniper fait appel

Centrale biomasse de Gardanne: Uniper fait appel

La plus grande centrale biomasse de France, à Gardanne dans les Bouches-du-Rhône, le 5 juin 2017

A lire aussi

AFP, publié le vendredi 09 juin 2017 à 18h48

Uniper a annoncé vendredi son intention de faire appel de la décision d'annulation de l'autorisation d'exploitation de sa centrale biomasse de Gardanne (Bouches-du-Rhône), pour laquelle le groupe allemand a toutefois obtenu de l'État le droit de continuer à la faire fonctionner provisoirement.

Jeudi, le tribunal administratif de Marseille avait annulé l'autorisation d'exploitation délivrée en 2012 pour ce site calibré pour brûler 850.000 tonnes de bois par an, estimant que son impact majeur sur les forêts du Sud-Est aurait été sous-évalué.

Les juges reprochent au groupe de n'avoir étudié l'impact du projet que dans un périmètre de trois kilomètres, alors que la centrale prévoit de brûler du bois coupé dans un rayon de plusieurs centaines de kilomètres. Ils jugent également que les dégâts sur l'environnement des camions qui alimenteront la centrale en bois et la pollution atmosphérique (particules fines, dioxines, CO2) n'ont pas été correctement pris en compte.

"Nous rappelons que nous avons répondu à un appel d'offres lancé en 2010 par l'État qui a validé notre plan d'approvisionnement", a réagi vendredi dans un communiqué Luc Poyer, président d'Uniper France. "S'agissant de l'étude d'impact, celle-ci a été réalisée conformément aux textes applicables et comporte bien une analyse de l'état initial et des effets indirects du projet sur le site et de son environnement", ajoute-t-il.

"Dans ce contexte, l'entreprise exprime sa surprise devant cette décision très pénalisante pour elle, ses salariés et plus généralement pour l'économie locale et ses emplois", conclut M. Poyer, dénonçant un "coup dur pour les énergies vertes" en France.

Au lendemain de la décision du tribunal administratif de Marseille, le préfet des Bouches-du-Rhône a donné dans un arrêté un mois à l'industriel pour dire s'il veut continuer d'exploiter le site ou cesser son activité. Uniper se voit offrir, au total, un délai de neuf mois pour constituer une nouvelle demande d'autorisation. En attendant, l'exploitation de la centrale peut se poursuivre, selon le décret.

Cette centrale présentée comme écologique, la plus importante en son genre de France, est un projet qui a été soutenu par l'État dans le cadre du Grenelle de l'environnement: l'énergie produite, renouvelable, devait à terme représenter 6% de la production d'électricité de la région Paca.

Mais le gigantisme de la centrale est dénoncé par ses détracteurs: pour l'alimenter, il faudrait prélever 35% du gisement forestier disponible dans un rayon de 250 kilomètres, selon des estimations citées par le tribunal administratif de Marseille, des chiffres contestés par Uniper.

La CGT avait réclamé jeudi la poursuite de l'activité, s'inquiétant pour les 180 emplois du site.

 
11 commentaires - Centrale biomasse de Gardanne: Uniper fait appel
  • Projet dont les conséquences négatives ont été dissimulées....
    Brûler du bois dans nos cheminées produit des particules fines nous dit-on, et c'est très polluant, mais bizarrement, cette centrale n'en produirait pas ????

  • Au total, la centrale a besoin de 855 000 tonnes de bois biomasse, dont 450 000 tonnes d’origine forestière.

    La fourniture en bois de ces 450 000 tonnes d’origine forestière seront pour moitié en PACA, 40 % sera importé du Canada et d'autres pays, les 10 % restant d'origine de diverses régions en France.

    225 000 tonnes de bois forestier en P.A.C.A. qui viennent se rajouter aux filières bois traditionnelles de la région auraient été "prévus" sans perte du volume forestier ? Comment ?

  • 180 emplois par rapport a la préservation de l'environnement, c'est un détail.

  • Le défaut c'est le gigantisme alors que l'écologie se porte bien mieux avec de petites structures limite individuelles.

  • Que veut dire 35% du gisement forestier sachant que la production forestière est composée de
    1/3 de grumes pour le sciage
    1/3 de bois moyen pour la trituration (panneau de particules) et le chauffage
    1/3 de rémanents (peu utilisés)
    Si les 35 % sont cette dernière catégorie , c'est une meilleure valorisation mais si c'est autre chose ?
    D'accord avec la critique de gigantisme !

  • [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]