Hanouna: le rapporteur indépendant proposait une sanction moins sévère

Hanouna: le rapporteur indépendant proposait une sanction moins sévère

Cyril Hanouna à Paris, le 8 juin 2016

A lire aussi

AFP, publié le vendredi 09 juin 2017 à 16h43

Les sanctions prises par le CSA contre la chaîne C8 après des incidents survenus fin 2016 dans l'émission de Cyril Hanouna sont plus lourdes que ce qu'avait préconisé le rapporteur indépendant chargé d'instruire l'affaire, selon des documents que l'AFP a pu consulter vendredi.

Mercredi, le CSA a privé de publicité pour trois semaines "Touche pas à mon poste" (TPMP), l'émission phare de Cyril Hanouna sur C8, pour deux séquences diffusées en novembre et décembre 2016 et qui avaient suscité des plaintes de téléspectateurs, l'une pour atteinte au respect de la personne humaine et l'autre pour sexisme.

Mais selon les rapports du conseiller d'État chargé d'instruire le dossier pour le compte du CSA, dont des extraits ont été cités par plusieurs médias et dont l'AFP s'est procuré des copies, le régulateur est allé bien plus loin que ce que préconisait le magistrat.

Concernant la première séquence (un simulacre d'assassinat), tout en jugeant que sa diffusion "était regrettable et a pu choquer un certain nombre de téléspectateurs", le rapporteur indépendant n'avait pas proposé au CSA de prendre de sanction.

Le régulateur, qui a le dernier mot dans cette procédure, comme le prévoit la loi, avait choisi finalement de priver TPMP de publicité pendant une semaine.

Quant à la deuxième séquence incriminée (dans laquelle Cyril Hanoun avait conduit une chroniqueuse, qui avait les yeux fermés, à poser sa main sur son sexe), le magistrat a préconisé une sanction moins sévère que celle prononcée (deux semaines supplémentaires sans publicité), à savoir une amende de 50.000 euros.

Mercredi, une source proche du dossier avait indiqué à l'AFP que la sanction du CSA pourrait priver C8 de recettes comprises entre 1,5 et 2 millions d'euros.

Cyril Hanouna a quant à lui chiffré entre 5 et 6 millions d'euros la double sanction du CSA, dans "Touche pas à mon poste" diffusé jeudi soir. L'animateur a estimé que le régulateur de l'audiovisuel, en agissant ainsi, "a eu la main très très lourde" et l'a accusé de vouloir "interdire TPMP bonnement et tout simplement".

C8 avait assuré jeudi qu'elle prendrait "toutes les mesures juridiques appropriées" à la suite de la décision du CSA, sans préciser si elle comptait faire appel devant le Conseil d'État.

 
12 commentaires - Hanouna: le rapporteur indépendant proposait une sanction moins sévère
  • ca va lui mettre un peu de plomb dans la tete il est tellement nul

  • Certes, Cyril. Hanouna. a beaucoup dérapé, disons, ces deux dernières années, dans son émission, et ses dérivés. J'ai modestement, sur ce forum, souligné et apporté mon indignation face aux traitements subis par Chameroy (l'hypnose, la démission forcée) ou Delormeau (les nouilles dans le slip, le faux homicide) entre autre, ou la''apparition progressive du personnage de "Baba", le vieil enfant gâté sans limite, et me suis attiré les foudres de ses fameux "fanzouzes".
    Néanmoins, faut-il rappeler à tous les "indignés" , dont certains ont une indignation, ciblée, pour ne pas dire raciste, qu'il s'agit aussi d'une guerre industrielle, menée peut-être par le groupe TF1 ou le groupe M6, ou des animateurs-producteurs jaloux (genre Yan Barthès ?) ou les 3 en même temps, en témoigne le site "hanounator" qui se propose d'envoyer automatiquement votre plainte au CSA, largement instrumentalisé dans cette affaire, notamment par certaines de ses membres très féministes.
    Et que, comme toute guerre, elle va faire des victimes, à savoir, les 50 à 100 personnes qui travaillent à la production de l'émission (électriciens, décorateurs, maquilleuses, coiffeurs(ses), rédacteurs, chauffeurs de salles....) qui pourraient pointer à Pôle Emploi. Pour répondre à dîtes-moi, ce sont ces gens, innocents des débordements de leur patron qui vont subir la "sanction immédiate et sans appel".
    Alors d'un côté, on plaint (à juste titre), les salariés de GM et S, et de l'autre, 50 à 100 familles sur la touche pour quelques indignations.
    Question : elle est où la morale ?

  • il ne mérite qu'à être viré. Il ne sert à rien.

  • et l'a accusé de vouloir "interdire TPMP bonnement et tout simplement"...
    C'est évidemment ce qu'il faut faire !

  • Comme l'a dit Cyril, au lieu de supprimer la publicité, le CSA aurait pu demander à C8 de reverser les recettes publicitaires à diverses associations.
    Certes, c'est démago, mais vous savez, l'argent ne court pas les rues de nos jours, donc autant le prélever à la source !

  • [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]