Pour Raffarin, les socialistes s'"inspirent" de Sarkozy

Donc il doit applaudir puisque il est pour.2008 2012 4ans de crise et aucune solution d'aucun camps c'est quand même curieux non?

quand on parle de "la France d'en bas"on se croit de l'élite qui pense ,depuis plusieurs décennies il ne nous a rien ammené de bien intéressant , il fait parti de ceux qui étaient aux commandes et qui n'ont rien vu venir, qui nous ont mis face au mur et qui sont incapable d'apporter une solution.

Le problême est qu'il n'y a pas actuellement de choix politique et les pensées de beaucoup de nos élus se limitent juste à "comment faire pour que l'on parle de moi et que je sois réélu''

Qui a un projet contructif?il faut attendre les prochaines élections!c'est comme "demain on rasera gratis".

Pourquoi passer notre temps a écouter des gens qui ne proposent rien si ce n'est trouver une solution pour être réélu, être président de ceci ou de cela .

Il doit bien y avoir des personnes de tous bords qui ont des idées c'est ceux la qui nous interessent, c'est ceux la qu'il faut nous faire entendre.

Pour signaler qu'ils vont soit dépenser trop soit pas assez(les autres évidemment!)ils sont tous forts.

Mais on ne peut dépenser plus qu'on ne gagne et on doit donc faire des choix, mais leurs choix ce n'est pas sur le superflu,non c'est uniquement sur(contre )le nécessaire.Le role de l'état c'est de fédérer les ressources et de les répartir intelligemment.qu'ils fassent déja ça!

En 1990 j'étais directeur de travaux je gagnais environ 50000 euros par an un ministre aussi.Aujourd'hui un directeur de travaux 64000 et un ministre 115000 tout est la !

Leur projet n'est pas le même .Ils suivent les lobbyiste, les modes "président 5ans parce que c'est moderne" ."on ne peut plus maintenir l'exemple européens"et en 36 et les Krupps, Les Michelins ils ont donné des avantages ( du bien être) à leurs salariés et ça les a enrichis encore plus .Bien sur c'étaient de vrais patrons responsables de leur personnel et de leur notoriété, c'étaient des hommes qui avaient des idées, qui étaient novateurs.

Il leur(nos politiques)faut une vision de l'avenir avec des esprits nouveaux mais leur rappeler que la raison d'un état c'est de fédérer les ressources pour le bien (le mieux) de tous.