La question du jour:

Êtes-vous favorable à la réduction d'un tiers du nombre de parlementaires ?




Êtes-vous favorable à la réduction d'un tiers du nombre de parlementaires ?

Emmanuel Macron devant les parlementaires réunis en Congrès à Versailles, le 3 juillet 2017.

A lire aussi

Orange avec AFP, publié le mardi 04 juillet 2017 à 07h00

Emmanuel Macron a solennellement promis lundi à la tribune du Congrès, dans les fastes de Versailles, de répondre à "l'impatience" des Français par un "changement profond", symbolisé par une multitude de réformes institutionnelles comme la "réduction d'un tiers" du nombre de parlementaires ou l'introduction d'une "dose de proportionnelle".

"Un Parlement moins nombreux, mais renforcé dans ses moyens, c'est un Parlement où le travail devient plus fluide, où les parlementaires peuvent s'entourer de collaborateurs mieux formés et plus nombreux. C'est un Parlement qui travaille mieux", a-t-il justifié.

Cette réforme, "qui devra être conduite en veillant à la juste représentation de tous les territoires de la République", n'a pas pour but de nourrir l'antiparlementarisme, au contraire. Elle vise à donner aux élus de la République plus de moyens et plus de poids", a-t-il justifié.

DÉLAI D'UN AN

Emmanuel Macron a par ailleurs confirmé sa volonté d'élire les députés "avec une dose de proportionnelle", sans préciser de chiffre, afin que "toutes les sensibilités y soient justement représentées". Il a également proposé une "limitation du cumul des mandats dans le temps" pour les parlementaires, a priori trois mandats même s'il n'a pas cité de chiffres.

Comme le reste des réformes institutionnelles, il souhaite que cette transformation du Parlement "soit parachevée d'ici un an". "Ces réformes seront soumises au vote du Parlement mais si cela est nécessaire, je recourrai au vote de nos concitoyens par voie de référendum", a-t-il dit.

 
135 commentaires - Êtes-vous favorable à la réduction d'un tiers du nombre de parlementaires ?
  • je préfère ne pas me prononcer mais c'est a priori non
    un député doit resté au contact de ses électeurs ce qui
    deviendra impossible avec des circonscriptions de plus
    de 200000 habitants et pourquoi se démener pour se faire
    élire alors qu'il suffira d'être sur la liste présentée par les partis
    En tant qu'ancien gaulliste de gauche je suis résolument
    contre la politique des partis

  • le "dégagisme" ambiant tend à vouloir supprimer le plus possible de representation nationale
    au nom d'un mesquin calcul de reduction de coût.
    la représentation démocratique n'a pas de coût trop élevé

  • et un 1/3 de budget en moins ?

  • Les meilleurs députés sont les citoyens Tout devrait se faire par referendum Au moins plus de grèves plus de polémiques plus de députés payés 7000€ pour dormir sur un banc avec des costards a 1000 € ou de superbes montres

  • Je suis pour à condition que cela soit réel

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]