La question du jour:

Faut-il interdire les manifestations ?




Faut-il interdire les manifestations ?

Le cortège parisien de la manifestation du 14 juin 2016.

A lire aussi

Orange avec AFP, publié le jeudi 16 juin 2016 à 07h00

- Au lendemain d'un défilé national contre le projet de loi Travail marqué par de nouvelles violences, l'exécutif menace d'interdire les manifestations, provoquant un tollé chez les syndicats.-

La manifestation nationale organisée mardi 14 juin par sept syndicats (CGT, FO, FSU, Solidaires, Unef, UNL, FIDL) a rassemblé entre 75.000 et 80.000 personnes selon la police, un million selon les organisateurs. Elle a été marquée par de violents affrontements entre des casseurs et la police, comme lors des précédents défilés, et des dégâts le long du cortège.

Des dégradations ont notamment été commises contre l'hôpital Necker-Enfants malades, qui a décidé de porter plainte. Ces violences ont été fermement condamnées par la CGT qui dénonce "des actes aveugles" qui discréditent l'opposition au projet du gouvernement. "Nous ne tolérons aucune de ces violences perpétrées par quelques individus en dehors des manifestations, comme celles qui gratuitement endommagent des établissements de soins au service des populations", ajoute le syndicat dans un communiqué, après avoir été critiqué par Manuel Valls pour son ambiguïté face aux casseurs.

Après ces violences, le Premier ministre s'en est pris directement à la "responsabilité" de la CGT, critiquant son attitude "ambiguë" à l'égard des casseurs. "Je demande à la CGT de ne plus organiser ce type de manifestations sur Paris", a-t-il lancé. De son côté, François Hollande a annoncé qu'il n'y aurait plus d'autorisation de manifester si la préservation des "biens et des personnes" ne pouvait être "garantie". "Pour l'instant elles ne le sont pas ; à ce moment-là les décisions seront prises au cas par cas de ne pas autoriser les manifestations", a insisté le chef de l'État. La droite a saisi la balle au bond : Nicolas Sarkozy, président du parti Les Républicains, a réclamé que la "responsabilité civile" et "financière de la CGT soit engagée", quand Alain Juppé, candidat à la primaire de la droite, a préconisé l'interdiction des "manifestations qui constituent une menace évidente à l'ordre public".

"ATTEINTE AU DROIT CONSTITUTIONNEL DE MANIFESTER"

"Alors qu'on interdise l'Euro !", s'est emporté Jean-Claude Mailly, secrétaire général de FO, qui ne comprend pas "qu'un gouvernement de gauche puisse interdire des manifestations organisées par des syndicats". Eric Beynel, porte-parole de Solidaires, y voit une "tentative d'essayer de diviser et d'instrumentaliser au lieu de débattre des vraies questions".



Pour le chef de file des députés PS frondeurs Christian Paul, "les casseurs ne viennent pas des syndicats mais de l'ultragauche". "Ce ne sont pas les syndicats qui sont les plus jusqu'au-boutistes, le gouvernement a une part de responsabilité dans cette tension sociale". La présidente du groupe Communiste, républicain et citoyen au Sénat, Éliane Assassi, a jugé que l'exécutif portait "atteinte au droit constitutionnel de manifester". La rue semble rester le dernier moyen de pression dont disposent les opposants pour infléchir la position du gouvernement sur un texte dont ils exigent le retrait. Les grèves, qui avaient pris ces dernières semaines le relais des manifestations dans des secteurs clés (raffineries, déchets, trains...), s'éteignent peu à peu. Mais les opposants refusent de parler d'essoufflement et comptent sur de nouveaux "temps forts", les 23 juin et 28 juin. Les modalités de ces "journées de mobilisation" restent néanmoins floues. Une intersyndicale (CGT, FO, FSU, Solidaires, Unef, Fidl et UNL), qui se réunissait mercredi soir, pourrait apporter des précisions.

 
62 commentaires - Faut-il interdire les manifestations ?
  • ouf, le non l'emporte, c'est plutôt rassurant pour la démocratie

  • Ah que Non !!! Ceux qui ont voté oui... souhaitent peut-être que la France ne soit plus une démocratie, mais une dictature ??? Si le gouvernement enlève tous les droits acquis des français... c'est ce qui va se produire !!!

  • Oui. La CGT, FO, FSU, Solidaires, Unef, Fidl et UNL, sont responsables des casseurs qui agissent dans leurs manifestations et ils doivent en assurer les conséquences et payer les dégâts, le contribuable a bon dos mais il faut arrêter de prendre dans sa poche. Les organisateurs ne sont jamais responsable, personne ne leur demande de défiler dans des centres villes ou il est facile de tout casser. Certain pays aussi civilisés et démocrates que nous et en Europe ne défilent pas pour un rien. Une manifestation ne veut rien dire les organisateurs ne savent pas a les écouter qui défile et pourquoi. Au Japon on manifeste avec simplement un bandeau autour du bras et on continu son travail. Anti démocratique est utilisé à tord, le 49.3 est un outil prévu par la constitution un point c'est tout.

  • OUI et traduire Mr Martinez en justice pour trouble de l'ordre public et atteinte au bon fonctionnement du pays (avec envoi de la facture des dégâts à la CGT)

  • Surtout ne rien lacher,quand on voit comment ce sont passees les negociations sociales entre les syndicats et le medef,meme le gouvernement pointe le chantage du patronat le masque est tombe.Imaginez vous les memes negociations dans l entreprise,sous contrainte,chantage etc.....des patrons inadmisible.revolte generale

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]