Retraite : la bonne affaire réalisée par Laurent Wauquiez

Retraite : la bonne affaire réalisée par Laurent Wauquiez

Le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez, le 30 août à Châteaurenard (Bouches-du-Rhône).

A lire aussi

Orange avec AFP, publié le jeudi 14 septembre 2017 à 09h27

Comme repéré par Lyon Capitale, Laurent Wauquiez a déjà cumulé - en toute légalité - 13 ans de droits à la retraite pour seulement deux mois passés au Conseil d'État.

Diplômé de l'ENA, le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes a commencé sa carrière en avril 2001 en tant que fonctionnaire du Conseil d'État. Auditeur de seconde classe, il est promu maître des requêtes en avril 2004.

Un poste qu'il n'occupe que deux petits mois puisque Laurent Wauquiez décide ensuite de se consacrer à la vie politique et à la campagne législative partielle de 2004 en Haute-Loire. Date à laquelle il devient député.

UN AVANTAGE "EFFECTIF JUSQU'EN 2022"

L'ancien ministre se met alors "en détachement" de ses fonctions au Conseil d'État. Un statut réservé aux promotions de grade (comme maître des requêtes) qui lui offre un double avantage : premièrement, ce statut lui garantit une "roue de secours" en cas de défaite électorale mais il lui permet également de cotiser des points de retraite. Un arrêté pris le 4 septembre 2017 et publié au Journal officiel (JO) explique même que ce détachement "sera effectif jusqu'en 2022". Au final, l'ancien ministre a donc déjà cumulé 13 ans de cotisations pour seulement deux mois de travail dans l'institution du Palais-Royal mais il pourrait en profiter pendant encore cinq ans.


Cette pratique est prohibée pour les ministres et les parlementaires depuis les lois relatives à la transparence publique de 2014, ou lois dites "Cahuzac". Elle reste cependant légale pour les autres élus, comme les présidents de région. Laurent Wauquiez n'a cependant quitté le palais Bourbon qu'en juin dernier. Mais la loi ne s'applique qu'aux ministres et aux parlementaires "à compter du premier renouvellement de l'assemblée (...) suivant le 31 mars 2017". Rien d'illégal donc mais la situation pourrait avoir du mal à passer d'un point de vue moral, surtout pour un homme politique qui dénonce en permanence l'"assistanat".

L'ancien maire du Puy-en-Velay n'est pas le premier ciblé pour ce procédé : en 2014, l'hebdomadaire Marianne avait ainsi révélé que François Hollande était en détachement de la Cour des comptes depuis plus de 30 ans. D'autres politiques cumulent également leurs droits à la retraite avec leurs indemnités d'élus. D'autres ont cependant choisi de démissionner de la fonction publique, comme Bruno Le Maire en 2012. L'actuel ministre de l'Économie avait expliqué vouloir "en finir avec cette logique de caste". "On ne peut pas demander aux plus fragiles de prendre des risques, et en même temps maintenir une sécurité totale pour ceux qui sont les mieux placés dans la société", avait-il fait valoir. Il avait été imité trois ans plus tard par l'ancienne députée Nathalie Kosciusko-Morizet.
 
1109 commentaires - Retraite : la bonne affaire réalisée par Laurent Wauquiez
  • 13 ans de droits à la retraite pour deux mois de cotisation pour une bonne affaire c'est une bonne affaire ! Pour quelqu'un qui fustige l'assistanat ça la fout mal !

    D'accord avec vous, Gaos, mais Wauquiez n'est qu'un petit joueur en comparaison de François Hollande même si vous ne voulez pas l'avouer publiquement. Vous comprenez par la même occasion qu'il est temps d'en finir avec l'UMPS.

    Il n'y a pas d'homme providentiel, tout individu est critiquable, comme le sont les partis. Mais les gens qui véhiculent la haine et qui s'attaquent aux plus faibles, en parlant de cancer de l’assistanat, m'indisposent, le mot est faible surtout lorsqu'ils nous parlent de valeurs, de traditions judéo-chrétiennes ! pour les L-R , P-S, et F-N Macron s'en est occupé !

    Les religions, vous savez, moi je m'en contrefiche, Gaos. En revanche, l'assistanat est effectivement un cancer pour les gens concernés qui se croient tout permis, n'ayant plus que des droits et aucun devoir. Et quand un cancer se métastase, c'est toute la société qui en paie le prix.

  • Si je comprends bien chaque année lui comptera double pour la retraite, c'est honteux et contraire au principe d'égalité : comment peut-on juger acceptable que certains aient droit à une retraite sans rien faire en poursuivant une carrière ailleurs qui lui vaudra une autre retraite, tandis que d'autres qui ont trimé toute leur vie doivent se contenter d'une retraite de misère : pour son absence à la Cour des Comptes, Hollande touche 3 473 euros net par mois qui s'ajoutent au reste.

  • La position de "détachement" n'est pas illégale pour un fonctionnaire, mais il doit être détaché dans une autre administration (ou un établissement public )auprès de laquelle l'administration d'origine récupère la part "patronale" de la retraite à laquelle le fonctionnaire règle aussi sa part patronale les deux étant calculées sur son traitement dans son corps d'origine, ceci excluant de constituer une autre retraite
    Voila les deux vraies questions que le Ca

  • Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais ....

  • Du goudron et des plumes (ça me plait), à tous ces politiques donneurs de leçons, qui monopolisent à longueur de journée les médias pour exhorter les français modestes à se sacrifier sur l'autel du libéralisme.
    Qu'est ce qu'il attend Macron pour supprimer ces avantages honteux

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]