Russie: la statue de Kalachnikov modifiée après une erreur

Chargement en cours
 Une modification est effectuée sur le monument rendant hommage à l'ingénieur soviétique Mikhaïl Kalachnikov, le 22 septembre 2017 à Moscou

Une modification est effectuée sur le monument rendant hommage à l'ingénieur soviétique Mikhaïl Kalachnikov, le 22 septembre 2017 à Moscou

1/2
© AFP, Mladen ANTONOV
A lire aussi

AFP, publié le samedi 23 septembre 2017 à 00h05

La statue de l'ingénieur soviétique Mikhaïl Kalachnikov, l'inventeur du légendaire fusil d'assaut qui porte son nom, a dû être modifiée vendredi à la suite d'une erreur, un fusil d'assaut allemand figurant sur le monument, moins d'une semaine après son inauguration.

"Nous avons vérifié les informations faisant état d'une erreur. C'est confirmé. Le sculpteur Salavat Chtcherbakov a reconnu son erreur", a annoncé la Société d'histoire militaire russe à l'agence de presse TASS.

Si sur la statue de plus de sept mètres de haut le représentant, Mikhaïl Kalachnikov tient bien entre les mains un AK-47, sa célèbre invention, sur le petit mémorial à proximité retraçant l'histoire du fusil d'assaut figurait par erreur le schéma d'une arme allemande, et non soviétique.

La sculpture de l'ingénieur, mort en 2013, a été inaugurée en grande pompe en plein centre de Moscou mardi pour célébrer la création de cette arme devenue une "marque culturelle de la Russie", selon le ministre de la Culture Vladimir Medinski.

Cette modification intervient au moment même où une allée de bustes en bronze des dirigeants soviétiques, y compris celui de Staline, un autre projet de la Société d'histoire militaire russe, a été inaugurée officiellement vendredi dans la capitale russe.

La Société russe d'Histoire militaire est une organisation fondée par le chef de l'Etat Vladimir Poutine et dont le président est l'actuel ministre de la Culture Vladimir Medinski.


Son interprétation de l'histoire russe lui a valu d'être accusée par certains de privilégier une lecture patriotique et nationaliste des événements, éloignée de la réalité.
 
13 commentaires - Russie: la statue de Kalachnikov modifiée après une erreur
  • avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    Cela n'est guère surprenant car les russes sont culturellement "violents", que ce soit avec des armes, des muscles, de la propagande, ... il est important pour eux d'afficher une forme de supériorité

  • Merci à Kalachnikov pour sa contribution efficace à la défaite du nazisme.
    Il n'est pas responsable de l'usage qu'en ont fait d'autres, et beaucoup de plagieurs.
    Il n'a pas inventé et utilisé la bombe atomique, ni le Napalm et les gaz toxiques type Dioxine, employés massivement au Vietnam et ailleurs.

    Non mais son arme a parfaitement servie pour réprimer dans le sang les tentatives de libération de la Hongrie et de la Tchécoslovaquie et a servie chez tous les islamistes.

  • avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    Cela n'est guère surprenant car les russes sont culturellement "violents", que ce soit avec des armes, des muscles, de la propagande, ... il est important pour eux d'afficher une forme de supériorité

    avatar
    Steppenwolf  (privé) -

    pour ce qui est de "culturellement" violent les russes n'ont pas de leçon à recevoir d'un aficionado des américains qui ont exterminé les premiers habitants du pays qu'ils ont envahi sans vergogne. et qui aujourd'hui continu leur western entre eux (plus de morts civiles - 30 000 en moyenne) - par an à l'intérieur des us que dans les interventions militaires de leur armée à l'étranger)

    avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    Certains oublient que ce sont les européens qui ont colonisé l'Amérique du nord et l'Amérique du sud. Les français ont activement participé à cette colonisation (au nord et au sud) et ont massacré de nombreux amérindiens (le plus important génocide de l'histoire de l'humanité ayant été perpétré par les espagnol en Amérique du sud). Puis les descendants de ces colons ont créé de nouveaux pays : USA, Canada, Mexique, .... mais à ce jour les pays colonisateurs (france, espagne, portugal, ....) n'ont pas présenté d'excuses officielles aux amérindiens alors que parmi les pays créés par les descendants des colons, les USA ont présenté des excuses officielles aux amérindiens.

    avatar
    Steppenwolf  (privé) -

    personnellement je n'oublie rien. pas même les deux bombardements atomiques sur des cibles civiles japonaises (alors que le japon était militairement et incontestablement vaincu - puisque les soviétiques entrés en guerre contre le japon venaient de détruire la dernière armée japonaise de Manchourie qui aurait pu encore résisté). ni même les deux millions de vietnamiens morts dans une guerre américaine perdue d'avance ou l'agent orange utilisé produit encore aujourd'hui (50 ans après) ses néfastes effets. Concernant les "colons européens" de l'amérique je note aussi qu'actuellement la plupart si ce n'est tous sont alliés des américains au sein de l'otan. Et je te rejoins sur le méa culpa et les excuses envers les indiens d'amériques (aussi vers tous les autres peuples colonisés)..... mais ne rêvons pas en ces temps de néocolonialisme ! n'est ce pas ?

    avatar
    Steppenwolf  (privé) -

    personnellement je n'oublie rien. pas même les deux bombardements atomiques sur des cibles civiles japonaises (alors que le japon était militairement et incontestablement vaincu - puisque les soviétiques entrés en guerre contre le japon venaient de détruire la dernière armée japonaise de Manchourie qui aurait pu encore résisté). ni même les deux millions de vietnamiens morts dans une guerre américaine perdue d'avance ou l'agent orange utilisé produit encore aujourd'hui (50 ans après) ses néfastes effets. Concernant les "colons européens" de l'amérique je note aussi qu'actuellement la plupart si ce n'est tous sont alliés des américains au sein de l'otan. Et je te rejoins sur le méa culpa et les excuses envers les indiens d'amériques (en notant aussi vers tous les autres peuples colonisés)..... mais ne rêvons pas en ces temps de néocolonialisme ! n'est ce pas ?

    avatar
    Steppenwolf  (privé) -

    personnellement je n'oublie rien. pas même les deux bombardements atomiques sur des cibles civiles japonaises (alors que le japon était militairement et incontestablement vaincu - puisque les soviétiques entrés en guerre contre le japon venaient de détruire la dernière armée japonaise de Manchourie qui aurait pu encore résisté). ni même les deux millions de vietnamiens morts dans une guerre américaine perdue d'avance ou l'agent orange utilisé produit encore aujourd'hui (50 ans après) ses néfastes effets. Concernant les "colons européens" de l'amérique je note aussi qu'actuellement la plupart si ce n'est tous sont alliés des américains au sein de l'otan. Et je te rejoins sur le méa culpa et les excuses envers les indiens d'amériques (en notant aussi vers tous les autres peuples colonisés)..... mais ne rêvons pas en ces temps de néocolonialisme ! n'est ce pas ?

    avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    Vous êtes vraiment fâchés avec l'histoire :
    1) Quand les USA ont bombardé le Japon, les deux pays étaient encore en guerre
    2) Les USA n'ont pas perdu la guerre du Vietnam puisqu'un traité de paix a été signé en france en 1973 pour mettre fin à ce conflit (pas de vainqueurs pas de vaincu)
    3) Les russes, avec toutes les invasions et répressions par la forces ont fait beaucoup plus de victimes que les USA n'en feront jamais

    avatar
    Steppenwolf  (privé) -

    moi fâché avec l'histoire ! (?)
    Le 30 avril 1975, la chute de Saïgon met fin à la guerre du Vietnam.
    et la débâcle lamentable dans la panique la plus totale des américains à Saïgon......... pitoyable.
    faut croire que le "traité de paix de 1973" à été signé avec une encre qui s'efface toute seule !!!.........

    Le loup "oublie" Nankin, la marche à la mort ( enfin il s'est régalé)
    Lles goulags et autres, la grande marque de fabrique russe...

    avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    Vous confirmer votre méconnaissance de l'histoire : oui, les vietcong ont violé le traité de paix après le départ des USA, mais cela ne change rien au fait historique qui nous dit que la guerre du vietnam s'est soldée par un traité de paix, sans vainqueur, sans vaincu.

    Les Français avaient plutôt des bonnes relations avec les amérindiens qui combattaient l'anglais à leur cotés ! Les métissages n'étaient pas rares !

    Et les Américains ne sont ils pas violents ? Pire que les Russes ! De plus , ils veulent diriger le monde .

    avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    ELANDALOUS, "Les Français avaient plutôt des bonnes relations avec les amérindiens qui combattaient l'anglais à leur cotés" : Reprendre une carte des zones occupées par la france à cette époque, la france avait le plus grand territoire en amérique du nord et tout comme les anglais, avait de bonnes relations avec certains amérindiens et se battait contre d'autres !!!

    avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    papadilo69, C'est drôle cet obsession des USA chez certains qui, quel que soit le sujet, font un parallèle ou une comparaison avec les USA !!
    Cela est peut-être dû au fait que la télé franco-française sert aux français une soupe aseptisée à la mode "Bisounours" pour leur faire croire que la france est le centre du monde que tout y est parfait, pas de drogue, pas de procès, pas de pauvres, pas de chômeurs, pas d'armes à feu, pas d obésité, pas de racisme, ......avec la meilleure culture au monde, avec la meilleure justice au monde, la "plus belle avenue du monde", la meilleure gastronomie au monde, .... Pour mieux endormir les français, les médias diffusent quelques banalités sur les USA (1ère puissance économique, 1ère puissance militaire, 1ère puissance sportive, 1ère puissance technologique, 1ère puissance culturelle, 1ère destination touristique, .......) pour faire contrepoids et montrer ce qui est "mal" et notre brave français qui vit sa vie par procuration devant sa télé avale cette soupe en répétant à tout bout de champ : "france bien", "USA pas bien", "france bien", "USA pas bien" ..... comme certains post qui laissent à penser que tout est mal aux USA alors que leurs auteurs n'y ont jamais mis les pieds !!!! A noter :
    - Que les USA est la première destination touristique au monde
    - Qu'il y a plus de français ou russes à habiter aux USA que d'américains à habiter en france, comme quoi, ceux qui ont pris leur cerveau et leur sac à dos pour aller sur place n'ont pas été déçu.

    avatar
    ilfallaitledire  (privé) -

    Les dernières invasions russes : moldavie, tchétchénie, georgie, ukraine, ...
    Il suffit d'ouvrir un livre d'histoire pour se rendre compte que la russie est plus colonialiste, impérialiste et hégémonique que les USA !!!

  • avatar
    Steppenwolf  (privé) -

    le AK meilleur fusil d'assaut du monde. coût de production peu onéreux. arme facile à entretenir et réparer. robuste et fiable (elle ne s'enraye pratiquement jamais même dans des conditions extrêmes de combat - jungles, déserts, etc ....) et maintenant se décline en deux calibres le 7.65 d'origine et le 5.56 nato remington (calibre américain de son concurrent le M16).

    avatar
    STURMIIIG  (privé) -

    Mon cher, j'ajoute une dernière précision, capable de résister à des très grandes différences de température, comme le PPSH 41 !

  • la "kalachnikov" n'a pas été inventée par lui mais par les Allemands fusil d'assaut Haenel-Schmeisser model M.P.43 puis Stg 44 calibre 7.92 Kurz date de fabrication 1943-1945 et fonctionne par emprunt des gaz tir en coup par coup et en rafale chargeur 30 cartouches .Les Russes après la guerre se sont octroyés la paternité de cette invention !...

    ca sent le vécu à postérori, Mr serait t'il un spécialiste ???????

    avatar
    Steppenwolf  (privé) -

    les russes ne se sont rien "octroyé". kalachnikov ingénieur mécanicien en service dans l"armée rouge comme conscrit durant la guerre s'est vu confier le premier Sturmgewehr Stg 44 pris sur le champ de bataille pour étudier ce nouveau concept de fusil d'assaut et a repris les principes novateurs (allemagne toujours une guerre d'avance ?) en les améliorant.
    les russes n'ont jamais prétendu être les premiers à développer ce type d'armes. lisez la biographie de kalachnikov. il en parle très bien et raconte par le menu son parcourt.

    Certes c'est une copie.

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]