La chair de poule d'Hillary Clinton vis-à-vis de Donald Trump

La chair de poule d'Hillary Clinton vis-à-vis de Donald Trump

Dans "What happened", à paraître le 12 septembre aux Etats-Unis, Hillary Clinton (g) raconte de l'intérieur son échec de la campagne présidentielle américaine face à Donald Trump (d)

A lire aussi

AFP, publié le mercredi 23 août 2017 à 17h02

Hillary Clinton revient sur son échec de l'élection présidentielle américaine de 2016 dans un livre à paraître en septembre et dans lequel elle ne semble pas cacher son dégoût pour l'homme qui l'a battue, Donald Trump.

Intitulé "What Happened", "Ce qu'il s'est passé" en français, le livre sortira le 12 septembre aux Etats-Unis. Aucune version française n'a été annoncée à ce stade.

Les premières bonnes feuilles ont été publiées mercredi par la chaîne MSNBC et confirment la volonté de l'ancienne candidate démocrate d'attaquer son ex-rival sur son sexisme supposé et l'indignité perçue de son comportement.

Elle raconte de l'intérieur une scène fameuse de la campagne, qui s'est déroulée devant 66 millions de téléspectateurs à Saint-Louis en octobre 2016, lors du deuxième débat présidentiel. Les deux candidats se retrouvent sur une scène pour répondre aux questions à tour de rôle, debout, un micro à la main.

Lorsqu'Hillary Clinton prend la parole, Donald Trump se lève de sa chaise haute et se place derrière elle, d'abord en regardant dans une autre direction, puis en la fixant directement, quelques mètres derrière, tandis que la démocrate s'exprime.

"Il me suivait où que j'aille, il me fixait des yeux, il grimaçait. C'était incroyablement gênant. Il me soufflait littéralement dans le dos", écrit Hillary Clinton. "J'en avais la chair de poule", poursuit-elle, avant de décrire les sentiments qui lui traversent alors l'esprit.

"Que feriez-vous à ma place ? Resteriez-vous calme, souriante, comme s'il ne mordait pas constamment sur votre espace ? Ou bien vous retourneriez-vous pour le regarder dans les yeux et lui dire, haut et fort: +Reculez, sale type, éloignez-vous. Je sais que vous adorez intimider les femmes, mais vous ne m'intimiderez pas, alors reculez+", écrit-elle, en recourant au mot anglais "creep", que les Américains utilisent pour ces hommes louches qui suivent les femmes dans la rue.

"J'ai choisi l'option A, j'ai conservé mon sang froid, comme je l'ai fait toute ma vie face aux hommes difficiles qui tentaient de me déstabiliser. Mais j'ai serré le micro encore plus fort. Je me demande, toutefois, si je n'aurais pas dû choisir l'option B. Cela aurait créé un moment de télévision plus mémorable. Peut-être ai-je trop retenu la leçon consistant à rester calme, à prendre sur moi, à serrer les poings tout en souriant, déterminée à montrer un visage impassible au monde".

- La faute aux Russes ? -

Le livre, annoncé en février par la maison d'édition Simon and Schuster, était initialement présenté comme une série de récits sur des épisodes de sa vie, mais le thème a apparemment changé au cours de l'écriture pour se concentrer uniquement sur la campagne.

En mai dernier, Hillary Clinton avait annoncé une "confession" et une "demande d'absolution", encore meurtrie par la défaite et atterrée par la vision quotidienne du milliardaire new-yorkais dans le Bureau ovale.

"J'assume absolument ma responsabilité personnelle. La candidate, c'était moi", avait-elle alors déclaré.

Dans les extraits parus mercredi, elle reconnaît avoir déçu les espoirs de millions de personnes. "J'ai échoué. Et j'aurai à vivre avec cela toute ma vie", écrit-elle.

Mais depuis la défaite, la démocrate s'est gardée d'énumérer précisément les fautes qui auraient été commises par elle-même.

Elle a préféré pointer du doigt la campagne de désinformation et de piratages attribuée à la Russie, déclarant en mai: "La raison pour laquelle nous avons perdu se trouve dans les événements des dix derniers jours" de la campagne.

Selon elle et nombre de ses lieutenants, les messages internes publiés par WikiLeaks ainsi que la brève réouverture par le directeur du FBI de l'enquête sur ses emails ont fait basculer une partie des indécis du côté de son adversaire.

Elle est même allée, en juin, jusqu'à insinuer que les Russes s'étaient coordonnés avec des proches de Donald Trump.

Jusqu'où ira-t-elle dans son ouvrage ? Réponse le 12 septembre.

 
60 commentaires - La chair de poule d'Hillary Clinton vis-à-vis de Donald Trump
  • "... se place derrière elle, d'abord en regardant dans une autre direction, puis en la fixant directement...", ce n'est certainement pas facile à faire, être derrière quelqu'un et le fixer directement.
    A moins, moins bien évidemment, qu'elle n'ait eu des yeux derrière la tête !
    Heureusement que l'auteur de l'article n'a pas écrit et la dévisageait, droit dans les yeux, parce que là c'était du fantastique.

  • elle aurait été une grande présidente rt plus équilibrée que trump qui peut faire une guerre mondiale

  • Pour moi, l'option B était bien meilleure. Elle aurait bien mieux fait de lui "biller dans le tas". En tous les cas, c'est ce que j'aurai fait.

  • comme partout et comme chez nous ! quelle haine dans ce système politique, tout le monde bouffe ensemble (cherchez des photos d'il y a quelques années d'eux) et ensuite on fait semblant, juste pour le POUVOIR et faire exister, prospérer sa CASTE.

  • Globalement elle démontre qu'elle n'était pas la candidate qu'il fallait face à Donald TRUMP... la responsabilité d'OBAMA est aussi engagée dans la mesure où il était finalement bizarre et contre productif de le voir défendre pour lui succéder celle qu'il avait battu 8 années auparavant? Il était nécessaire de faire émerger une personnalité nouvelle dans le camp démocrate, mais on pourrait parfois penser que: y compris Mr OBAMA les politiques feraient bien de moins tweeter et de plus réfléchir...

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]