Un rapport du Sénat souligne l'état de dégradation du patrimoine immobilier de l'armée

Un rapport du Sénat souligne l'état de dégradation du patrimoine immobilier de l'armée

Des années de coupes budgétaires ont entraîné un ralentissement de l'entretien des infrastructures du ministère de l'armée.

A lire aussi

Orange avec AFP, publié le jeudi 20 juillet 2017 à 11h45

Fuites non réparées, insalubrité ou soldats logés dans des préfabriqués... Un rapport de la commission des Finances du Sénat pointe le mauvais état du patrimoine immobilier de l'armée française après des années de coups budgétaires.

Ce rapport, révélé jeudi 20 juillet par Le Parisien, dénonce des bâtiments "extrêmement dégradés".

L'armée française détient l'un des plus importants patrimoines immobiliers de l'État, grâce à ses casernes et bases disséminées sur tout le territoire, rappelle Le Parisien, qui évoque une surface de près de 275.000 ha et une valeur de plus de 16 milliards d'euros. Cependant, derrière ces chiffres flatteurs, la réalité est bien sombre. Selon le rapport, le patrimoine immobilier de l'armée, et plus particulièrement les logements, sont "extrêmement dégradés, voire proches de l'insalubrité". Il cite en exemple la base aérienne d'Orléans, où plusieurs bâtiments sont inutilisables en raison de leur insalubrité résultant d'un défaut de maintenance régulière."

DES CRÉDITS POURTANT EN HAUSSE

Une partie des dortoirs du lycée militaire d'Autun, en Saône-et-Loire, sont dans la même situation. Ils ne correspondent plus "aux standards actuels de confort", soulignent les sénateurs. Ces derniers dénoncent le fait que "les infrastructures des armées ont longtemps été , sinon le parent pauvre, tout du moins une variable d'ajustement budgétaire du ministère des Armées." Pourtant, les crédits alloués à l'immobilier du ministère ont progressé de 12% depuis 2008. Pour illustrer la situation, le rapport évoque la situation de la base de Toulon, dans le Var. Les fuites d'eau y coûtent 2 millions d'euros par an, tandis que la rénovation des installations coûterait 60 millions d'euros. Ils ne permettraient "de rentabiliser l'opération qu'à l'issue d'une période de trente ans". L'armée a donc préféré laisser la situation en l'état.

PLUS ASSEZ DE LOGEMENTS POUR LES SOLDATS

Pire, le ministère ne dispose plus d'assez de bâtiments pour loger ses soldats, notamment à cause des attentats de janvier 2015, qui ont repoussé les baisses d'effectifs. "Ces moindres déflations de postes sont à l'origine de besoins en infrastructures (hébergement, restauration, équipements sportifs...) qui n'ont pas été pris en compte dans la loi de programmation militaire", alors que le ministère a dû vendre une partie de son patrimoine pour faire face aux coupes. En conséquence, "il n'existe plus assez de casernes pour héberger les militaires dans les grandes agglomérations, alors même que la menace s'exerce en milieu urbain", précise le rapport. Les soldats sont logés loin du site de leur affectation, dans des bâtiments vétustes ou des logements en préfabriqué, ce qui a "un impact très défavorable sur le moral".
 
38 commentaires - Un rapport du Sénat souligne l'état de dégradation du patrimoine immobilier de l'armée
  • avatar
    quiyatiletpourquoi  (privé) -

    on arrivait jadis dans le même patrimoine immobilier voir plus important à loger les 800000 appelés du contingent et on n'arrive pas à loger les 250000 militaires d'active , de qui se moque t'on.Il y a des centaines de casernements inoccupés et toujours en possession de l'état. .La SNI (société nationale immobilière )est en charge de ce patrimoine sur les 5 régions militaires , que fait 'elle ? J'ai travaillé pour cette société en tant que sous traitant , je sais de quoi je parle.Au lieu de les laisser en désuétude , on pourrait les transformer en logements cinto2A qui ne sait pas ce qu'il se passe sur le continent , nous sommes tous d'accords

    Au vu de l'actualité quotidienne,on sait très bien ce qu'il se passe sur le continent contrairement à vous qui faites l'autruche...

    avatar
    quiyatiletpourquoi  (privé) -

    Vous connaissez les autruches et pour cause ....

    avatar
    quiyatiletpourquoi  (privé) -

    hé Tino , je ne suis ni Corse , encore moins stupide , je n'avance pas avec une carotte.

    Je sais,vous êtes un de ces réfugiés climatique qui est né quelque part par hasard ...

    avatar
    quiyatiletpourquoi  (privé) -

    aucun rapport avec mes écrits .

    Ah! parce que les vôtres en ont?

    avatar
    quiyatiletpourquoi  (privé) -

    bien sûr puisque je parle d'un vécu personnel , je n'affabule jamais .

    Vous allez nous sortir quoi encore?..

  • Depuis de nombreuses années donc depuis plusieurs gouvernements nos chers, très chers gouvernants ont pratiqués une politique au dessus de nos moyens.
    La France n'a plus d'empire colonial.
    Or la politique étrangère de la Franceconsiste toujours a assurer une présence dans des pays ''amis'', que la France protège sans réelle contre-parties.
    Même pas celles de protéger des pays producteurs de matières premières essentielles pour l'économie de la France.
    Les Chinois s'approvisionnent dans des pays Africains ''protégés'' par la France, en douceur, sans présence militaire.

    Les dirigeants Français n'ont plus les moyens de leur politique ni même de leurs ambitions.
    Les dirigeants continuent à faire faire au pays la guerre pour d'apparentes bonnes raisons.
    Mais la guerre çà coute très cher. Ca consomme beaucoup, des hommes, du carburant, du matériel, des munitions.
    Les matériels et leur entretien coutent énormément cher.
    Tous les pays n'ont pas les moyens de faire la guerre. Ils nous la laissent faire.
    Il n'y a qu'a voir les réticences des pays Européens à participer à l'effort de guerre sur des terrains où, pourtant ils se disent en accord avec la politique menée.

    La réalité est là et nos politiques à l'orgueil démesuré entrainent le pays dans des dépenses gigantesques.
    Ce n'est pas grave, c'est le contribuable qui paie.
    Ce n'est pas grave la dette de la France est souveraine. C'est à dire garantie... pour les banques.
    E. Macron technocrate à la culture de banquier n'y changera rien.
    Des générations de contribuables Français paieront.

  • certain ici sont mauvaise langue y a plus souvent de mauvais politique que de mauvais generaux

  • c'est surtt qu'avant ct les appeles qui faisait toutes les corvees de nettoyage et tres rarement les engages

  • il faut peut être aussi réaliser qu'on est plus une super puissance policière et qu'on va peut être a un peu trop d'endroits a la fois.
    Quand a l 'Europe a chaque fois que y'a engagement ce sont souvent les mêmes qui partent et qui paye.

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]