France: en désaccord budgétaire avec Macron, le chef d'état-major démissionne

Chargement en cours
 Le chef d\

Le chef d'état-major des armées Pierre de Villiers à l'Elysée, le 27 juin 2016

1/3
© AFP, Patrick KOVARIK
A lire aussi

AFP, publié le mercredi 19 juillet 2017 à 23h03

En désaccord avec Emmanuel Macron sur les ressources allouées à la Défense, le chef d'état-major des armées françaises, Pierre de Villiers, a quitté son poste mercredi, une démission inédite synonyme de première crise du quinquennat.

"Ce n'est pas le rôle du chef d'état-major" de défendre le budget des armées "mais celui de la ministre", a soutenu mercredi soir le président de la République, interrogé par la chaîne de télévision France 2 sur la démission
du général de Villiers qui avait critiqué les coupes financières imposées à la Défense.

"Dans les circonstances actuelles, je considère ne plus être en mesure d'assurer la pérennité du modèle d'armée auquel je crois pour garantir la protection de la France et des Français", a écrit mercredi le général de Villiers
, 60 ans.

C'est le général François Lecointre
, jusqu'à présent chef du cabinet militaire du Premier ministre, qui va lui succéder. Il s'agit, selon Emmanuel Macron, d'"un héros militaire comme il y en a peu", d'un "grand général de l'armée de terre" qui "sera un grand chef d'état-major des armées".

Cet homme athlétique de 55 ans issu de l'infanterie de marine associe une longue expérience du terrain (Irak, Somalie, Rwanda, ex-Yougoslavie...) à un parcours dans différents états-majors et en ministère.

"C'est un officier exceptionnel et expérimenté", a salué la ministre des Armées, Florence Parly, qui a dans la foulée rendu "hommage à l'action du général de Villiers".

Si M. Macron a lui aussi tenu à saluer Pierre de Villiers, un "militaire de grande qualité et qui a servi avec responsabilité et dignité l'Etat", sa démission, fait sans précédent sous la Ve République, intervient après plusieurs rappels à l'ordre présidentiels.

A l'origine de ce courroux, les critiques du général sur les 850 millions d'euros d'économies réclamés cette année aux armées, dans un contexte de restrictions budgétaires générales.

Personnalité intègre et rugueuse, apprécié de ses hommes, Pierre de Villiers s'était exprimé à huis clos, à l'Assemblée nationale, assurant qu'il n'allait pas se "laisser baiser" et que la situation n'était "pas tenable".

En poste depuis 2014, il se plaignait régulièrement de l'insuffisance des moyens à l'heure où la France est engagée sur plusieurs fronts, du Sahel au Moyen-Orient en passant par la France, avec l'opération Sentinelle.

Après avoir sèchement recadré le général la veille du défilé militaire du 14 juillet devant des soldats interloqués, en martelant "je suis votre chef" et en reprochant à Pierre de Villiers d'avoir mis de façon "indigne" une polémique budgétaire "sur la place publique", le président a enfoncé le clou dimanche. 

"Si quelque chose oppose le chef d'état-major des armées au président de la République, le chef d'état-major des armées change", a-t-il asséné dans une interview.

"Le général de Villiers a exprimé un désaccord. Il a parfaitement le droit", a réagi mercredi le Premier ministre Edouard Philippe. "Mais comme un militaire, avec honneur, il ne peut pas contester les choix faits par son chef. Il a donc tiré les conséquences du désaccord".

- "Accroc" -

Jusqu'à présent, les relations entre les militaires et le nouveau président étaient au beau fixe. M. Macron avait multiplié les signaux en leur direction: visite à des blessés de guerre le jour de son investiture, déplacement sur la base militaire française de Gao, au Mali, hélitreuillage à bord d'un sous-marin nucléaire... 

Le chef de l'État s'est par ailleurs engagé à consacrer 2% du PIB à l'effort de défense d'ici à 2025. "Je suis derrière nos soldats (...) leurs familles et l'Etat est pleinement engagé", a assuré le président sur France 2.

"Macron (...) avait réussi à s'attirer la sympathie des militaires. Là, il y a probablement un accroc qui va être un peu difficile à remonter", a relevé pour l'AFP le général à la retraite Dominique Trinquand, ex-conseil de M. Macron pour qui cet épisode constitue "la première crise" du président élu le 7 mai.

Dans un tweet intitulé "Merci", l'état-major des armées a publié mercredi une video d'une minute sur laquelle on voit le général de Villiers quitter le ministère de la Défense sous les applaudissements de dizaines de militaires en tenue qui lui dressent une haie d honneur.


La démission du général de Villiers a redonné du tonus à l'opposition
: à droite, les députés Les Républicains (LR) ont dénoncé "la dérive d'un pouvoir personnel" tandis que la présidente du parti d'extrême droite Front national, Marine Le Pen, voit dans cet épisode l'illustration des "limites très inquiétantes de Monsieur Macron".

Le chef du groupe Nouvelle gauche (ex-Parti socialiste et apparentés) à l'Assemblée, Olivier Faure, a déploré "une crise de confiance entre les armées et le chef de l'État".

dab-pol/elr/gde/cls

 
1418 commentaires - France: en désaccord budgétaire avec Macron, le chef d'état-major démissionne
  • On nous dit qu'il n'y aurait soit-disant plus de sous pour les retraites. Par contre il y en a toujours pour les avions militaires invendables et obsolètes qui ont tué tant d'enfants en Libye, au Mali et ailleurs. Quand on sait les gaspillages faits dans l'armée on se demande pourquoi son budget est aussi élevé. C'est totalement insensé. Et c'est là qu'il faut faire des vraies économies. Pas sur les retraites.

  • Personne ne croira jamais à un redressement et à une baisse du chômage si les dépenses militaires ne sont pas diminuées de façon drastique.

  • Macron pour régner élimine une à une les personnes compétentes pour les remplacer par des béni-oui-oui à ses bottes, qui n'ont comme compétence que de les lui cirer suivant ses désirs.

  • Il y a une heure


    Le général de Villiers a t-il pris la bonne décision ? Oui !
    Macron a t-il eu raison d'humilier devant ses subordonnés ce grand chef ? Non !
    Leur désaccord sur les moyens donnés à l’armée devait rester secret !
    Qui l’a rendu publique ? Le général s’était exprimé devant une commission de représentants du peuple, commission dont le rôle est précisément d’écouter ce que ce très haut responsable militaire avait à dire !
    Qui a gagné ? L’autorité du président en sort raffermie, mais…en même temps… il montre surtout de l’autoritarisme et de l’incompétence quant à la procédure employée « pour se montrer le Chef ».
    Qui a perdu ? La France ! La sécurité de la France ! Et je souhaite bien du plaisir au successeur de ce général « de très grande valeur et intelligence », ainsi que l’avait dit Jean-Yves Le Drian.

  • Le nombre de médailles épinglées sur la poitrine des généraux et autres officiers de haut rang est sans aucun rapport avec les risques encourus par ces derniers.
    En effet, le port de ces médailles est, pour la plupart, usurpé, puisque qu'elles devraient être épinglées sur les poitrines des hommes qu'ils ont sous leur commandement

    ...ce commentaire peut être sujet à débat.

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]