|
|
Beaucoup pointent le manque de fair-play et le manque d’éthique de qualification française. Elle ne serait pas conforme à "l’esprit du sport".
Tricherie: que la faute soit volontaire ou pas, la qualification française repose sur une tricherie. Beaucoup pensent que la France, une grande nation de sport, ne peut se contenter de la fin sans apprécier les moyens. Le match devrait donc être rejoué puisque les règles ont été bafouées.
Mauvaise image: l’image de la France sort écornée de cette affaire. Les journaux européens reviennent tous sur l’affaire de la main de Thierry Henry, renommé Thierry "Handy" outre-manche (de "hand", la main). La France doit prouver qu’elle peut gagner sans cela.
Exemplarité: les sportifs sont souvent des exemples pour les plus jeunes, qui souhaitent suivre leur chemin. A cet égard, un syndicat de professeurs de sport s’est indigné de l’image envoyé aux jeunes selon laquelle la fin justifie les moyens.
|
|
Côté français, de nombreuses personnalités s’opposent à ce que le match puisse être rejoué, pour des raisons tant idéologiques qu’économiques.
C’est le jeu: c’est notamment l’avis de Raymond Domenech. L’entraîneur des Bleus réduit l’affaire à une erreur d’arbitrage. D’autres soulèvent qu’au cours du même match, un pénalty pour Nicolas Anelka n’a pas été accordé et considèrent que de ce fait, il faut accepter les erreurs d’arbitrage qui font partie du jeu.
Boite de pandore: et puis jusqu’où faudrait-il remonter ? Pourquoi ne pas rejouer Argentine-Angleterre 1986, match au cours duquel Maradona avait marqué un but de la main? Pour beaucoup, accorder un second match à l’Irlande ouvrirait la voie à de multiples autres réclamations.
Des contrats juteux: les Bleus sont une véritable machine de guerre économique. Pour les marques qui sponsorisent l’équipe de France, le manque à gagner serait important si la France ne se qualifiait pas pour le Mondial 2010. Par conséquent, il est peut-être plus judicieux de ne pas rejouer le match.
|
|
De manière dépassionnée, il faut bien reconnaître qu’il serait bien difficile de réorganiser une telle rencontre dans des conditions sereines.
Procédures: La FIFA s’appuie sur la loi du jeu pour motiver sa décision. Les décisions de l’arbitre sont sans appel à partir du moment où le match va jusqu’à son terme. Pour que le match soit rejoué, il faudrait que les fédérations française et irlandaise de football fassent pression sur la FIFA.
Calendrier: Quand organiser le match ? Les joueurs irlandais et français sont impliqués dans des championnats avec des calendriers pas forcément compatibles. Choisir une date pour une deuxième rencontre pourrait s’avérer plus compliqué qu’il n’y parait.
Organisation: la question de la sécurité et de la sérénité de la rencontre se posent aussi après l’ampleur de la polémique. Un dispositif d’ampleur devrait être déployé pour assurer des conditions de match favorables aux deux équipes. La question des moyens se pose.
"La Main de Dieu": la presse française ironise sur la faute non... (1344) >>
Une députée UMP veut faire interdire la fessée, Xavier Bertrand s'y oppose (1045) >>
La main de Thierry Henry suscite un débat enflammé chez les politiques (572) >>
France-Eire : l'Irlande demande à rejouer le match de la discorde (564) >>
| dans toute l'actualité |